— 195

Вотљ что писала тогда С тра н а:

Указавши, что путь не помогъ, что, невзирая

на него, „явились Соловьевъ, взрывъ подъ жел±зной доро-

гой близь Москвы, взрывъ подъ Зимнемъ дворцомъ въ Пе-

тербург± и, наконецъ, Государь, любимый нароцомъ, изу-

в±ченъ злод±ями и истекъ кровью“ ,—авторъ статьи про-

должаеть такъ: „Куда же итти? Тоть путь безнадежный,

безплодный; онъ запертъ, загромождень массою Обманув-

шихся третьеотд±ленскихъ расчетовъ, неудачею князя

Долгорукова, неусп±хомъ графа Петра ПЈувалова,

безпомощнымъ терроромъ генерала Мезенцева. Въ ту сто-

рону н±тъ выхода.

„Посмотримъ въ другую. Моменть нын± крайне неблаго-

чтобы говорить о ней. Иные сов±ты могутъ

показаться даже просто неприличными, когда произносят-

ся въ такую минуту, какъ нынеЬшняя. Какъ намъ просить о

кь русскому обществу, объ уступк± ему н±которыхъ

правь Государя, вступающаго на престоль въ виду окро-

вавленнаго Ала любимаго Имъ и вс±мъ народомъ Роди-

теля Его?

„Но есть Takie моменты въ жизни народовъ, когда сл±-

дуетъ побороть чувство. Единственное чувство въ настоя-

щее время,—мы признаемъ это,—является въ томъ, что

тамп въ проек% ими даже . были нам•Ьчены члены временнаго

правительства. Вышло такъ, что сразу заговорили о томъ, что

преступно губить журналы и газеты, что это будеть мальчи-

шествомъ, а не общественнаго MH-hHi51 и пор•Ьшили вы-

разить свой протесал Такъ и промолчали они этотъ актъ

русской :rcTopiH”. („Далекое и Недавнее“. Б ы л о е. 1906 г.

стр. 128). Мы думаемъ, что о „дскрета.хъ", „временномъ правительств-Ь”

пр. К. М. Станюковичъ, будучи въ Томск•Ь черезъ 4 года посл•К собы-

1 марта, просто шутилъ. Рпсуя это собрат-йе литераторовъ, по

словамъ самой О. С. Любатовичъ, „пнотда въ комическомъ вид±”, онъ

могъ п увлекаться... „ ременное 1 марта это

такой же миеъ, какъ п „временное правительство“ посл± событ\й

9 января 1905 года въ Петербургь. Да ка1Ия же именно прогрессив-

ныя газеты выразили тогда „свой протесть Газетъ, посту-

пившихъ такъ, не было совс•Ьмъ. Наибол•Ье прогрессивныя П о р я д о к ъ

и Стр а н а написали статьи, о которыхъ мы сейчасъ будемъ говорить

въ текст-Ь•, но нп А. П. ни авторъ статьи въ П о р я д к В

въ собранћ!, о которомъ шла р•Ьчь, безъ не участвовали.