— 179 —
Съ MipoMb ученыхъ у народовольческой
связей сколько-нибудь солидныхъ совс±мъ не было. 1) Среди
Mipa судеб наго знакомства были лишь единичныя; среди
д±ятелей земскаго и городского 2)
О на правительство при посрелствеь организован-
ныхъ общественныхъ вродеЬ, напр., Воль наго
Экономическаго Общества, въ которомъ и тогда уже про-
исходили интересныя не было и р±чи. Не исполь-
30 вали народовольцы даже такого выдающагося
хотя оно и совпало съ расцв±томъ ихъ д±ятельности, какъ
торжество памятника Пушкину въ 1880 году въ
Москв±, когда е. М. произносилъ свою знаме-
нитую р±чь, а И. С. Тургеневъ демонстративно отвернулся
отъ желавшаго съ нимъ чокнуться Каткова. О
союзовъ сь политическими задачами,—врачей, инженеровъ
1) | февраля 1879 г., т.-е. сще до Н ар о д ной В о-
л п, „петербургская вольная (землевольческая) отпечатала
чрезвычайно любопытный „Докладъ k0MncciI,1 с.-петербургскаго уни-
верснтета по поводу запнскп ординарнаго профессора А. С. Фамнцына“
(о студенческпхъ Издатели снабдили докладъ своимъ пре-
Интересно отм±тпть произведенное этимъ
фактомъ на правительство. Въ передач•Ь землевольцамъ доклада быль
заподозр±нъ А. С. Фамицынъ (тогда уже д±йствптельный cTaTckiii со-
в•Ьтннкъ, ординарный академикъ), который и быль
посаженъ въ домъ предварительнаго гд•Ь пробылъ нф-
сколько Въ литератур± народовольцевъ прим-Ьровъ, подоб-
ныхъ издатйю „Доклада k0Mncci11 петербургскаго унпверсптета", не
пм•Ьется,
2) А. Н. Бахъ разсказываетъ о такомъ факт±: будучи въ 1883 году
членомъ народовольческаго центра н проживая нелегально въ Яро-
славл•Ь, онъ совершенно случайно познакомился съ м±стнымъ предс•Ь-
дателемъ губернской 3e)rck0ii управы. „Велико было мои.хъ
онъ, —когда они видев.лн нелегальнаго „дядю
(т. е. Баха), спокойно прогуливавшагося по бульвару съ такою губерн-
скою шишкою, какъ предстдатель губернской земской управы “ . („Вос-
народовольца“. Б ы л о е. 1907 г. стр. 140). Знакомство чело-
В“Ька центра съ предс±дателемъ губернской земской упра-
вы вызывало уже „великое среди другнхъ народовольцевъ'.
Правда, разсказы Баха относятся уже кь эпох± упадка народоволь-
ческой napTiH, но и въ зенпт•Ь ея усп•Ьховъ относительно связей
съ зсмцами д±ло обстояло не лучше. Ниже мы посвятимъ
особую главу земскому разсматрпваемой эпохп,—тогда кь
отм•ьчаемому намн зд-Ьсь мы еще возвратимся.