185

сферахъ общества. Но и это при что ущЬ-

леЬет•ь хоть часть людей, способныхъ и привыкшихъ вести \

д±ла общей Поэтому-то онъ и придавалъ та-

кое Москв±, думая, что тамъ кроется та ячейка,

изъ которой выработается новый Комитетъ въ случаев по-

гибели стараго. Что касается остальныхъ, то мало кто за-

ботился о будущемъ; всеЬ способности казались поглощен-

ными однимъ: удачнымъ Впро-

чемъ, на одномъ изъ помню Суханова, развивав-

шаго свои планы Петербурга кронштад-

скимъ флотомъ. Онъ, казалось сильно в±рилъ въ осуществ-

своихъ плановъ и на чье-то скептическое 3aM±traHie

отв±чалъ: „ Дайте только годикъ-другой,—увидите”. Почему-

то меня поразила въ этотљ разъ фигура Исаева. Это быль

челов-Ккъ очень неглупый и на котораго раньше возлага-

лись надежды. Теперь оказалось, что онъ ни о

чемъ не могь говорить, кромеЬ динамита. Отљ его наклонности

теоретизировать не осталось и сл±да, и онъ даже не жа-

ловался, какъ Желябовъ, на невозможность „почитать книж-

КУ“. Вообще я уЬхала изъ Петербурга въ тяжеломъ на-

Фраза Желябова— „п ом н и, если твоя Мо с к ваз

не выручить, будет ъ плохо!"—показывала ясно, на-

сколько шатко“. 1)

А въ МосквеЬ было для еще бол±е

удручающимъ, чеЬмъ въ ПетербуруЬ... 2)

По вопросу о связяхъ съ „либералами”, т.-е., въ сущ-

ности, съ обществомъ, Оловенникова пишеть:

1) Большая часть этихъ „показаЕЙй” М. Н. Оловенннково*и,

' —такъ

названы они были потому, что являлись на предложенные

Оловеннпковой для предполагавшейся кь въ Парпж•ь исторт

Нар о д н о Й В о л вопросы, — были пом±щены въ Јюньской

книжке1; Был ого за 1 907 г, („К ъ п стор iiI На-

род ной В о л 11“). Мы цптпруемъ ихъ по бол•Ье полному подлиннику

снабженному, по просьб•1; редак:-йи Б ы л о г о, rrprnrhtraHi51MII другого

члена Исполнт:тельпаго Комитета, Н. А. Морозова.

2) Членъ московской группы, о которой д•Ьлалн Теллаловъ н Оло-

венникова свой докладъ, докторъ С. В. Мартыновъ писалъ

намъ: „были ли rtaki51 нибудь связи съ обществомъ у московскпхъ

членовъ Исполнительнаго Комитета, я не знаю. Склонень думать, что

не было или, если п были, то ничтожныя“.