— 183 -

Передъ 1 марта Комитета носили характеръ

лихорадочный: чувствовалась страшная напряженность, нф-

которая усталость и развинченность. Все поглоща-

лось предстоявшимъ да еще военными и ихъ

въ ближайшемъ Не-

чаева, отъ котораго намъ, особенно Желябову, не хотьлось

отказаться, несмотря на письмо Нечаева, умолявшаго не

заботиться о немъ, въ силу готовившагося 1)

1) По этому поводу необходимы н±которыя пригово-

ренный въ 1873 году кь 20 годамъ каторжныхъ работъ, нзв±стный

Ф С. Г. Нечаевъ. (Его процессъ см. Х2 10 Прав ительственнаго

В т с т н и к а за 1873 годъ. Перепечатанъ также въ 1 том1; сборни-

ковъ Б о гу ч а р с к а го „Государственныя въ PocciII"),

въ каторжныя работы отправлень .дд&лъ, а заключень въ Алекс•Ь-

евскйћ равелпнъ Петропавловской кр•Ьпости, и уиръ въ 1882 году.

Находясь столь продолжительное время въ равелин•Ь, Нечаевъ усп±лъ

„распропаганднровать" ц±лыЙ рядъ солдать кр±постной роты, но это

ему не помогло, ибо „съ волей“ у него связей нпкакнхъ не было.

Въ конц•Ь 1880 г. вътотъ же равелпнъ быль заключень Степань ЦЈиряевъ,

съ которымъ Нечаевъ черезъ солдать быстро вступилъ въ

У Ширяева были еще cB•b7ki51 связи съ Исполнительны.мъ Комитетомъ

и солдаты стали переносить отъ него „на волю“ письма кт, „Тигрову"

(Тихомирову) обратно. Возникъ планъ освобождетйя заключен-

ныхъ при помощн солдатъ, а также п•ЬСКOЛЬК11.хъ членовъ офицер-

Ck0ii организацћт. Этимъ планомъ особенно

ocM0Tp±B111iii равелинъ и что, при хорошей помощн пзвн-Ь,

поб“Ьгъ вполп± возможенъ. Но на очереди стояло которое

должно было весьма затрудниться поб•Ьгомъ заключенныхъ изъ та-

кого тайника, какъ равелпнъ. Это произвело бы въ

сред-Ь правительства ц•Ьлую панику п заставило бы его стоять еще

болЈ;е на страж•Ь противь всякнхъ неожиданностей. C006pa)keHi51 этого

рода были высказаны Исполнительнымъ Комитетомъ Нечаеву н Ши-

ряеву, и оба они просплп въ виду такнхь обстоятельствъ, р•Ьшптель-

но отказаться отъ мысли объ устройств•Ь поб•Ьга. Переписка, т±мъ не

мен“Ье, продолжалась. Неч5евъ упрекалъ Комитет. въ „буржу-

азпой въ неум•Ьнћ1 „показывать товаръ лнцомъ,

осл•Ьппть блескомъ своей славы“. Съ своей стороны онъ предлагалъ

самое kpaiiilee проведетйе принципа: ц•Ьль оправдывает ъ средства, п

съ точки зр•Ькйя стронлъ самые необузданные планы. Такъ

онъ рекомендовалъ народовольцамъ издать отъ имснп носителя вср-

xoBH0ii власти маннфестъ кь народу, въ которомъ говорилось бы,

что по сов±ту ссмьи, „а также князей, графовъ п всего дворянскаго

признано необходимымъ — „возвратить крестьянъ пом•Ьщи-