186 —

„ Отъ либераловъ никогда не ждали • самостоятельныхъ

придавали имъ постольку, поскольку они

являлись пособниками сочувствующими. Всегда думали на

нихъ во з д «Ь й ств о ват ь (подчеркнуто въ подлинник±),

а не входить съ ними въ тф или иныя Еди н-

с т в е н н ы е переговоры, lTM+,BIIIie характеръ взаимныхъ

уступокъ (съ нашей стороны фиктивныхъ), происходили

за границею уже въ 1882 г. 1)

Въ никакихъ съ „либералами“ у на-

родовольцевъ не было.

За границей переговоры велись въ 1882 году. Оловен-

никова пишетъ, что „уступки” народовольцевъ „либераламъ”

были во время •этих•ь переговоровъ „фиктивныя “ ,

но она

такъ и умерла, не зная, какъ не узналъ объ этомъ до са-

мой своей смерти и самъ, прНзхавшему

въ Парижъ депутату „либераловъ", П. Л. Лавровъ, что въ

1 882 году они вели переговоры не съ „либералами“

а—

увы! съ ихъ личину „Священной Дружи-

ной “

Обь этомъ у насъ подробно будетъ р-Ьчь ниже, а те-

перь возвратимся кь петербургскимъ весны

1881 г. и въ нихъ различныхъ элементовъ „об-

щества” .

Уже ПОМИЛОВаННЫЙ и много л±тъ въ

лойяльн±йшимъ челов±комъ, Левъ Тихомировъ, едва ли

отдавая себеЬ ясный отчетъ въ выводахъ, которые сл±дуютъ

изъ его словъ, говорить:

Въ 1881 году въ Петербург± было смутно

до посл±дней степени. 1 марта и

минь на Малой на Канал±, динамитной

мастерской на Тел±жной улищЬ, неуловимость тайныхъ ти-

разсеЬивавшихъ это достаточно

показывало, что Лорисъ-Меликова ничего

не знала и не в•Ьдала. (Почему же только Ло-

рисъ-Меликова? А петербургскаго генералъ-губер-

натора Гурко предотвратила взрывъ Зимняго дворца, мо-

сковскаго Долгорукова — на взрывъ царскаго

пофзда, одесскаго Тотлебена — закладку дважды минь въ

1) Б ы л о е. 1907 г. II вышеназванная рукопись.