140

вали читанные имъ А. Н. Бахомъ о въ

рабочей сред-Ь, изъ которыхъ образовалась,

изданная за границей, книга „ Царь Голодъ“. А. Н. Баху

пришлось прожить тогда же довольно долго въ Ярославл±,

бывать въ Саратов-Ь и другихъ городахъ, но тамъ, судя по

его разсказамъ, д•Ьло народовольческой пропаганды среди

рабочихъ находилось едва въ зародыш-Ь.

начальникъ жандармскаго

генераль говорить въ своей поданной въ

сферы „Записк-Ь”, что уже въ 1882 году въ kieri; „щЬйство-

валъ” среди рабочихъ въ качествеЬ прямого провокатора

собственною особою изв±стный 1)

Въ письм-Ь кь пишущему эти строки членъ именно того

кружка, о которомъ идетъ р-Ьчь, А. Н. Бахъ такое

YTBep•jkJleHie Новицкаго совершенно опровергаетъ, и по вс±мъ

обстоятельствамъ д-Ьла видно, что и въ этомъ случа± Но-

так;ке фантазируетъ, какъ и въ другихъ м±стахъ своего

о которомъ намъ уже приходилось говорить. 2)

Но что „методъ” уже и тогда быль изобр±-

тень и, конечно, Рачковскому быль не чуждъ, это, помимо

другихъ данныхъ, подтверждается и Но в а го

В р ем ени о томъ, что началь свою „карьеру“

ибо его „карьера” была разо-

блачена въ первомъ номер-Ь Нар о д ной В о ли) въ ка-

честв-Ь „чиновника особыхъ при изв•Ьстномъ

жандармскомъ полковник-Ь Судейкин-Ь” 3), а Судейкину при-

надлежитъ по праву имя перваго по времени въ

провокагјонныхъ д•Ьлъ мастера. Отсюда повела свою родо-

словную и та система „щЬятельности” въ рабочей срещЬ,

которая получила зат-Ьмъ Ha3BaHie „Зубатовщины и „Га-

поновщины ” .

Такими то многообразными путями шло рабо-

чаго въ Власти сд-Ьлали р-Ьшительно все

отъ нихъ завис±вшее, чтобы направить это по са-

1) См. сборники Х2Х2

2 и З (Парижъ,

1910 и 1911 года).

2) См. В. Богучар Cki ii.—B. А. Карауловъ въ

, гене-

рала Новицкаго. Р Ф ч ь. 7 января 1911 г. Х2 б.

з) См. некрологъ Рачковскаго. Н ов о с В р е м я. 20

октября, 1910 г.

12431.