134 —

т акже но вый „пун ктъ”, а потому опред±Лить общее

количество рабочихъ, состоявшихъ въ непосредственной

связиЕсъ группой, было бы очень трудно. На иномъ пунктеЬ

им“Ьлся в сего один ъ челов±къ, на другомъ было 6—

8, а въ общемъ на всеЬхъ этихъ тридцати пунктахъ насчи-

тывалось приблизительно ч ело в±къ 1 00—1 20. По но-

визн± д±ла и это казалось уже большимъ усп±хомъ, тф,мъ

болеЬе, что рабочая молодежь въ большинств± случаевъ от-

носилась кь пропаганщЬ съ интересомъ и

а недовольство своимъ уже было

тогда у рабочихъ всеобщимъ. Ув±ренность въ возможности

бол±е широкаго усп±ха росла у пропагандистовъ вмеЬстЬ

съ ихъ связей въ рабочемъ Miprl; и особенно

усилилась съ прЊздомъ Н. В. Калюжнаго 1), который со-

общилъ. что у него есть надежда склонить кь переходу въ

Народную Волю“ и съ группой щЬлый кру-

жокъ его самостоятельно занимаю-

щихся пропагандой среди слесарей и желеЬзнодорожниковъ.

Калюжный д±йствительно осуществилъ это

хотя у народниковъ распропагандированныхъ ра-

бочихъ оказалось не особенно много 2)

Литературы для рабочихъ московская рабочая группа

не создала •никакой, хотя тутъ есть одно не выясненное, на

нашь взглядъ, обстоятельство.

Мы уже говорили, что петербургская Ра б о чая Г а-

з е та была на второмъ номер± и когда

она возобновилась? Въ шебековской Хроник-Ь” въ одномъ

мфст± говорится, что начавшей издаваться съ 5 декабря

1880 г. и продолжавшейся• до конца 1 881 г. Рабочей

Газ е ты вышло 6 номер овъ, причемъ „печатаемы они

были на Троицкой улищЬ въ сотрудничеств± съ

1) Осуждень по процессу 17-ти въ Петербург± въ 1883 г. Кон-

чнлъ жизнь на Кар±.

2) Н. В о л к о в ъ: „Народовольческая пропаганда среди москов•

скихъ рабочихъ въ 1881 году“. Б ы л о е, февраль, 1909 г., стр. 172.

Волковъ— псевдонимъ одного стараго, много л±тъ проведшаго въ

ссылк± въ Сибири, народовольца, лица вполнеЬ компетентнаго п за-

служивающаго полнаго