— 138

изъ виду конечной ц±лн. Для этого я пользовался всеЬми

средствами: ведя устную бесфду, передавая рабочимъ болеЬе

или мен•Ке систематически, напр., мои по рабочему

вопросу, т. е. о рабочаго класса, причинахъ и

средствахъ кь этого я туть по-

путно читаль и обсуждалъ вм±стЬ съ ними какую-нибудь

подходящую статью изъ легальной или нелегальной лите-

ратуры: Чернышевскаго, Лассаля, Флеровскаго, Бекера,

Либкнехта и пр. и зат±мъ ц±лый рядъ журнальныхъ и га-

зетныхъ выясняющихъ [10J10ilx•eHie рабочихъ

въ различныхъ районахъ PocciII или тк или эконо-

вопросы. _Я уже не говорю о подпольной литера-

туреЬ въ род± „ Сытые и голодные”, „Хитрая механика“

„Манифесть коммунистической и др. Если кь этому

прибавить устно передаваемые самими рабочими факты изъ

заводской или фабричной жизни, относительно которыхъ

тоже приходилось много говорить, то станетъ понятнымъ,

что не cTpeMJIeHie выработать изъ рабочихъ отщЬльныхъ

развитыхъ личностей, порывающихъ потомъ всякую связь

съ рабочей средой, руководило нами, а совершенно напро-

тивъ: цеЬлаго кадра сознательныхъ пропагандистовъ

изъ рабочихъ для пропаганды и среди рабочихъ

что было единственной щ]злью нашихъ

„Въ стачекъ члены держались такого

взгляда, что не дол;кно было искусственно взывать кь стач-

тамъ, большинство, масса рабочихъ еще не сознала

ея необходимости; но тамъ, гдеЬ мысль о стачк-Ь встреЬчалась

сочувственно, агитаторы должны были ее поддержи-

вать и руководить ею. Пропаганда и веденная та-

кимъ образомъ, им±ла такой усп±хъ, особенно среди на-

шихъ желеЬзнодорожныхъ рабочихъ, что по

жандармскихъ властей увольнялись и выселялись сотни ра-

бочихъ, которые, конечно, попадая въ м±стности,

продолжали свое д±ло и тамъ. По крайней меЬр“Ь, изъ чис-

ла вс-Ьхъ рабочихъ, съ которыми мнеЬ приходилось рабо-

тать (около 12—20), за 2—3, остальные до

самаго ареста, будучи увольняемы изъ ростовскихъ мастер-

скихъ, продолжали свое щЬло, кто въ Екатеринославеь, кто

въ Новочеркаск±, Батум±, Владикавказ±, ВоронежеЬ и дру-