— 136 —

присланъ, ме•жду прочимъ, .N2 З Ра 60 ч ей Г аз е ты за

1881 г. 1).

Г щЬ быль издань этотъ номеръ,—въ шебековской „ Хро-

никеК о немъ совсеЬмъ не упоминается, хотя тамъ перечи-

сляются даже гектографированныя узнать, кь

не могли. ВеЬрн±е всего, что именно въ москов-

ской о которой разсказываетъ Волковъ.

Были попытки пропаганды среди рабочихъ и организа-

ихъ и въ провижйи, но въ большинствеь случаевъ съ

не особенно большими результатами, хотя не можеть подле-

жать что именно въ этой сред-Ь пропаганда все

таки оставила наибол±е зам±тные сл-Кды. Какъ мы уже го-

ворили, попытки рабочихъ возникали еще въ

эпоху землевольчества, но начавшаяся вскореЬ террористи-

ческая д±ятельность народовольцевъ увлекла и многихъ ра-

бочихъ на тотъ же путь. Г. В. Плехановъ разсказываетъ,

что „CehBepH0-Pycckii,i Союзъ сначала очень неодо-

брительно относился кь новому политической борьбы.

Чистая б±да, восклицалъ Халтуринъ, только что наладится

у насъ щЬло—хлопъ! шарахнула кого-нибудь

и опять провалы. Хоть немного вы дали бы намъ укрф-

питься” 2). А потомъ, какъ мы уже говорили на

разсказа г. Волкова, тотъ Халтуринъ „считалъ иллю-

надежду на возмо)кность при данныхъ соз-

дать обширную и прочную и предпочелъ бы

сосредоточить вс•Ь пригодныя для этого силы на неуклон-

номъ террора Но тутљ, по крайней мФреЬ,

им-Ьлась въ при всей невтЬрности избраннаго для

ея пути, в±рная политическая идея. Въ kiewh

же, наприм±ръ, какъ мы уже объ этомъ упоминали, въ ор-

„ Южно-Русскаго рабочаго Союза” терроризмъ

явился просто наиб0ЈАзе пригоднымъ, по организа-

1) Б ы л о е, 1906 г., май, стр. 292. И того, при арест•Ь имен-

но Теллалова при немъ найдены между прочимъ экземпля-

ровъ Х2 З Рабочей Г а зеты (отъ 8 декабря 1881 г.) См. Былое

1906 г., апр•Ьль, стр. 311. У него же на квартир-Ь при обыск-Ь взято

свыше 600 экземпляровъ N2 З Ра б очей Г азе т ы. (Изъ „Обзора“

за 1882 г.).

2) Г. П Л е х а но в въ дв11ћке-

Hi11. (По личнымъ стр. 86.