— 163 —

Авантюризмъ быль далеко не чуждъ Скобелеву, но въ

1881—1882 гг., и мысль объ „нигилизма", повиди-

мому, очень его занимала.

На это существуетъ самое положительное свид±тельство.

Мы говоримъ о сл-Ьдующей записи въ „ДневникеЬ ” Валуева,

которая пом±чена 17 марта 1882 г., т.-е. временемъ, непо-

средс;гвенно сл•Ьдовавшимъ за тою пофздкою Скобелева въ

Европу, о которой упоминаетъ въ своихъ мемуарахъ

Ивановъ:

Об•Ьдалъ въ клубеЬ (гщЬ я вновь неожидан-

но выбрань въ старшины). Рядомъ со мной сфлъ генераль

Скобелевъ: зам±чательный съ' его стороны вызовъ кь от-

кровенному разговору. Я уб“Ьдился изъ этого разговора,

что его р±чи и даже пофздка въ Париж ъ, Женеву

и Цюрих ъ— результат ъ московско-игнатьев-

с к их ъ в ну ше Hi й. Его ув•Ьрили, что воин-

ственнаго можно пар ализ о ват ь и даже

подав и ть нигилиз м ъ. Когда я высказалъ противное

тому онъ возразилъ, что „еп се cas la situation

est епсоге plus facheuse qu'il пе le pensait". 1)

Черезъ четыре дня Валуевц_помгЬтилъ въ своемъ днев-

никеЬ: „ Опять политическое въ ОдессеЬ'.' 2) и въ

тотљ же день (21 марта) за несъ еще строки: „Вчера

въ ангјййскомъ клубеЬ обеЬдалъ опять рядомъ съ ген. Ско-

белевымъ. прежняго разговора... Я упомянулъ

объ одесскомъ y6iiicTB“h и спросилъ, отклонила ли бы война

отъ ихъ д±ла? „Il faudrait s'en apaiser”

отв±тиЛъ

Скобелевъ. Я опять возразилъ, что опытъ обошелся бы

слишкомъ дорого“. 3)

Не исключена возможность, что именно въ этомъ напра-

мыслей Скобелева ле;китъ и ключъ кь разгадкеЬ его

повидаться съ Лавровымъ, о чемъ разсказываетъ

въ своихъ мемуарахъ С. А. Ивановъ.4) А разъ это такъ, то

1) Графъ П. А. Валуевъ въ1881—1884гг. Сборникъ О М ну в ш е ъ.

1909 г. стр. 433.

2) 18 марта въ Одесс± быль убить военный прокуроръ генераль

Стр•Ьльннковъ.

3) О М пнувше м ъ. Стр. 434.

Съ этими, напечатанными нами въ Р у с ск о й Мы сл п строка-

мн, не согласился одинъ хорошо то время изв•Ьстный писа-