186
Хорсою или Росью, Русью, н составлялась изъ Б%лаго н Чернаго Хор-
совы Это вполн± подтверждаетъ выводы Фаминцына, н отчасти вы-
ясняетъ м •Ьсто главной квартиры Аттнлы н народность гунновъ. По
каргЬ Птолемея въ pai0H•b Короша нли Хорса мы находимъ народъ
„анарти“. Если мы отбросимъ букву а часто прилагаемую греками, то
получимъ Ha3BaHie народа „нартн“, .нарси“ нлн „на.Роси“, „по-Роси“,
не говоря уже о соблазннтельностн прим Ьннть зд•Ьсь необъясннмое
Несторовское „нарицаем±и норци, нже суть словеюь•. Также соблаз-
нительно связать съ именемъ Хорса и р%кн того же имени древняго
скифа Анахарзиса, „на.Хорса", про котораго разсказываетъ Геродотъ
(книга 337), какъ о жившемъ въ въ Гиле±, подл± Ахил-
лесова В±га (нын% низовья Днћпра), и котораго за изм•Ьну своей
стран± у.мертвилъ царь
Вспомнимъ за±сь печальную пов±сть 1213 г. о русскомъ Герснке
на Западной Двин•Ь Всеволода: Герснке, милый городъ).
Въ дако-гетской стран•Ь мы находимъ Хорсекъ, Герсекъ, отсюда видно
что Ha3BaHie Герснке ни что иное, какъ Хорсикъ. Сос•Ьдъ Герсике
Кокенгузенъ, Коккенойсъ очевидно родственъ нын±шннмъ
въ многимъ Кокеньесъ. Мы объясняемъ это nepeceaeHieMb
дако•гетовъ на Западную Двину. 1) Нельзя не сопоставить Мунтянскую
землю и волоховъ съ въ Новгородской легенд± о Мутной
н
Изъ сказаннаго видно, насколько мы въ прављ назвать древнее на-
се„1енЈе западнаго Дако-гетскаго pai0Ha народо.нћ русскимъ, русью. Сл%-
довательно вь Сњверскую, нынљ Черниговскую, область пришло
уже. знавшее Хорса, Роса. Упоминаемый нь „Слове о волку Игоря
Сћверскаго „великјй Хорсь• еще 60ЈЊе свяжетъ черннговскую область
съ венгерско-румынскимъ pai0H0Mb.
Н. Посмотримъ откупа могло получнться Ha3BaHie „Дакии. Страбонъ.
въ своей (переводъ Меппенка, н.зд. 1879 г., стр. 306). гово-
ритъ, что „есть еще другое гетской земли, идущее съ древннхъ
временъ: въ одной части по этому обитаютъ такъ
дики, въ другой геты. Гапами собственно называютъ т±хъ,
которыхъ простираются кь Понту и кь востоку, а Дака.нн тьхъ, кото-
рые селятся въ противоположномъ кь н кь источ-
никамъ Истра. Эти даки въ древности, я полагаю, назывались Дава.ни,
полагаю это на томъ что въ Аттик± существовали
рабовъ: геты, Давы. Кажется это вћроятнће. ч%мъ то MH±Hie, будто
это 11a3BaHie рабовъ происходнтъ отъ скифовъ, изв±стныхъ подъ име-
немъ оасвъ, которые обитаютъ дал•ће, под.п± н, какъ кажется,
д%йствнтельно отправляютъ невольниковъ въ Аттику. Даки н геты го-
ворятъ однимъ и т±мъ же языкомъ“. Такимъ образомъ, Страбонъ намъ
удостовћряетъ, что даки они же н Давы.
словарь Межпнпса показываетъ намъ,
что Довеясъ, Девейсь, давца означаетъ на русскомъ язык± Эатель, да-
ятель. или мы припомнимъ атизно-давца. Мы вид•Ьли въ земјуЬ этнхъ
1) См. н зая$.ткт. издаваемыя Инп Миск Археол. 06111.. ломы
IV, Москва 1826 г.. lS9S г., статьи Харузпна о Кокенгузеи% и [ •ерцеке. Кврамзинь.
прим. стр. 98.