199
р. Хопра. на которой около Балашова и нын-Ь сохрани-
лась мордва.
Бойскп объяснялись-бы р. Вопской пли Восколь, упоминаемой въ
Кн. Бол. Черт. (стр. 52), какъ притокъ Медв%дицы1). Народность бой-
сковъ могла простираться вверхъ по Дону до Богучара и до Бахмута
(напоминающаго Богемицу въ около Хумы). Въ этомъ же
pai0H% мы им%емъ р. Ворну, какъ притокъ Хопра, и далье вверхъ
по Дону находимъ р. Воронежъ. Изъ Слова о полку Игорев•Ь мы ви-
димъ, что половцы именуются „чръный воронь, поганый половчине",
.„страна Хиновак,
„босуви враниы, „и великое буйство подаста Хинови"
„чему мычеши хиновьскыя стр%лки на своею нетрудною крилцю на
• , „поютъ время Бусово•
моея лады вои
Казалось-бы, что изъ этого можно зак.лючить, что этотъ pai0Hb
и могъ быть л±тописнымъ „Воронажемъы, упоминаемымъ при
Батыя, и что бойски.гунны это босуви-тины,
изв%стные подъ именемъ половцевъ, аворъ, „шеломы оварьскыя“
Чтобы еще яснље представить себ% эти подчиненныя Атилловымъ
народности, взглянемъ на печеюьэюское государство, описанное
Константиномъ Багрянороднымъ2), а именно: на западной сторон± Дн%-
пра жило 4 кокна печен%говъ: Эрте.иъ (ЯбДертимъ), Гила (Хабуксин-
гала), Хопонъ (1 ia3uranoHb) и Харобои, а на восточной сторон•Ь осталь-
ные 4, а именно: Кулпе (Сирукалпе), Талматъ (Боротал.иаръ), Чопонъ
( Булачопонъ), и Тзуръ (Коуартзипгзуръ).
Города у печен±говъ были Асиронъ или б•Ьлый (Аккерманъ), Тун-
гата, Кракнаката (Каркннитъ), Салмаката, Сакаката (Саковъ, Ипатской
л±тописи) и
Кол•Ьна Эртемь, Гила и Тзуръ принадлежали кь кол%намъ Кан-
каровъ, отличавшихся отъ прочихъ печен%говъ своимъ мужествомъ и
значенкмъ. Харобои граничили съ руса."и•, Эртемь со славянскими
родами ультнновъ. Дерблениновъ и .аензениновь, находившимися подъ
властью русовъ; Гила сос%дилн съ турками или венгра.ин, а Хопонъ
съ болгарами.
Стараясь опред%лить этихъ печен%жскихъ кол%нъ
мы находимъ р. Харобръ. притокъ Роси, кь западу отъ Корсуня. Зд%сь
д±йствительно колпно Харобои могло сос%дпть съ русами, и зд%сь же
им±ются Джурженцы, Буда-джурженская, Харобка, Кидановка,
напоминающая Кайдума, князя кол±на Харобои.
Колпно [Жла мы относимъ кь Геродотовой Гиле±. кь pai0HY
Ингула и Ингульца, на что какъ-бы указываетъ и Ha3BaHie Хабуксин-
гила. Это кол•Ьно принадлежитъ кь којЊну Канкаръ, Сапсаг, можетъ
быть Канцаръ; въ ЧИСЈЊ пословъ Игоря мы находимъ Каницара, посла
Предславы; на правомъ берегу Дн%пра, противь Будиловскаго порога
есть Канцерополь, въ pai0H“h Канкарскаго којЊна.
Колпно Эрте.иъ казалось-бы можно пом%стить на Ятрани*), въ
pai0H% Умани, гд•Ь это кол%но и могло сос±дить съ древлянами. ули-
чами и лензенинами, подъ которыми Брунъ (1, 107) принимаетъ лучанъ,
жителей Луцка. Но подълензенпнами можно понимать алазоновъ Геродота
1) Не зд•Ьсь лп паходи.чись аланск\е города или Аскала. си. Брунъ. 11.
139
Е) Константии•ь Багр.. стр 16'. Брчнъ. 1, 107.
з) Но можетЪ напоминать н озеро -Ирдынь. Хяроборъ около Ушицы на