201

щаеть и пакостять стороњЬ его“; а во вторыхъ, Константинъ Багряно

родный (стр. 81 и 180), что изъ Дн±пра русы отправляются въ qep.

ную R].wapik), и и въ глав% „О Черной и

ХазарП4", что Булгар“ч, кот орая называется Черною, можетъ воевать

хазары въ Черной видитъ Таматарху. т. е. наше

Тмутраканское княжество. „Се 60 два сокола съ отия стола

злата поискати гкпда Тмутороканя, а любо испити шеломомъ Дону“,

говорить Слово о полку Игорев±. Венелннъ!), изъ словъ нашей Ато-

писи: „словеньску же языку, якоже ркохомъ. жнвуиио на Дунаи, при-

доша отъ Скуфъ, рекше отъ Козаръ, рекомни Болгаре, и с%доша по

Дунаеви, Словеномъ б%шаИ. выводить, что болгаре появи-

лись съ с±вериыхъ береговъ Азовскаго моря, т. е. изъ страны волж-

ской или иначе изъ древней

Возиикаетъ вопросъ, н±тъ-.ли связи въ имени кол•Ь-

на Була-чопонъ или Була-чоеаонъ, Бурлика (нын% устье Кубани и Кер-

проливъ) Коистантина Багряноролнаго2) съ Бул-гарјею? Тогда

Черная могла-бы лежать и по обЬ стороны доиа, Амь бое

л±е, что часто повторяется какъ въ „ги-

рахъ•, Геро.лотовыхъ „ееррахъ“, въ Присковыхъ „eapozypa.rb“

„оно-

гурахъ•. Венелинъ. стр. 79. свид±тельствуетъ, что народъ

еще и нын•Ь называетъ болгаръ вургерами, вургарами, а прежде легко

можетъ быть и ургера.ни, ургара.ни. Бергеиди у Гербелота иазываетъ

ихъ вургьянъ или воргьянь•, Абулфеда-борганъ-бургань и ворга.љЗ), ну-

географъ пли его переводчикъ называютъ вергьянь•, это же

имя находимъ перед±ланное и въ буРугунДы, и унны-булары4), т. е.

снова пришли кь возможности кь гуннамъ отнести и болгары

Окончательный выводъ тотъ, что, признавая древне-македонское

болгарскимъ, а отсюда и славянское въ эпоху Пто-

лемея около kieBa (македонская Хума )толемеевы

хуны) также болгарскимъ, мы въ 1орДановыгљ гуннахъ види.иъ господ-

ствующую часть —это Ппголе.неевыгъ kieBcxu.rb хуновъ, н подчиненныя

этимъ хунамъ народности, вь то.нъ чисть и печенљговг, вс±хъ

подъ объединяющимъ Ha.3BaHie.u7, „гуннски.тъ народовь"

Чтобы закончить вопросъ о Придн±провьи, о Приварьи (около

Юева и нын•Ь есть [Лреворовъ), выскажемъ догадку о названй' kieBb, о

Порусьи и асгпа.тъ,• эстаа•.ъ. Это будетъ лишь поверхностное Yka3aHie,

но связанное гипотезою о постепенномъ славянства съ

Балканскаго полуострова кь берегамъ моря.

ГлавнМшими источниками въ этой догадк± для насъ являются

Страбонъ, Тацитъ и нов%йијй Мюлленгофъ. Повтсримъ Yk•a3aHie на труды

Черткова о пелазгическихъ народахъ и о родств% ихъ со славянами5).

Страбонъ говоритъб), что въ „съ ааливомъ Астакеномъ

(гд% городь Астакъ) соединяется другой заливъ, дал±е кь

Изыскян'я. 26, 61.

2) Констант ннъ. lI.'10BAhckiii. 334.

з) около Ельца. по Кн. Бол. Чер. 9.

4) Ненелинъ. 79: :орданъ, ЯЗ.

я) См. выше. прим. 2,

на стр. 112. въ глав% lX

Страбонъ, 573. 322. 552, 297