— 177 —

норманскпмъ, можно найтп и въ письменныхъ свпд%тејь.

ствахъ: пьвецъ Игоревыхъ въ поэм% своей о

неудачномъ поход% этого князя на иоловцевъ

(45), пере-

даетъ въ нгЬсколькдхъ Мстахъ свгЬденТ о цвћт% щитовъ

русскихъ воиновъ. сДгЬти онъ,

«КЛПКОМЂ полн перегородиша а храбрые Руспчи чръленые

щпты»; или: «Игорь кь Дону вои ведетъ, лисицы брешутъ

на чръленые щиты). Отсюда впдно, что щпты нашвхъ

предковъ во времена Игоря были красные (черленые), т. е.

таковые же, какје были въ употреблејп у норманновъ

Въ тонь же упомпнастся о ножахъ, какъ о

предмет% составлявшемъ также часть современнаго воору-

«Tin 60 (pycckie)» говорить авторъ слова о полку

щитовъ съ засадожнпкы, клиКомъ подка

поб%ждаютъ». Л%товпсь сохранила наиъ даже одинъ изъ

случаевъ цодобнато при единоборствћ

тмутороканскаго князя Мстислава съ косожскииъ ЕНЯЗемъ

Редедею, въ 1022 г. Борцы схватились: «И ястася• борота

и па долз% борющимся има, и нача изнемогати

Мьстиславъ, бћ 60 великъ Редедя; и р%че Мьстисдавъ:

О пресвятая Богородице, помозв ми, аще 60 одоЛю сему,

сьзпжю церковь въ имя твое. И се рекъ, удари имъ о

землю, и вынемь ножь, ударв и въ гортань ножемь, и ту

бысть зарванъ Редедя» (17).

Наконецъ остается еще упомянуть про лукъ и стрђды,

встрЬчаемые въ составгЬ русскаго того времени,

какъ по отечественнымъ такъ и по иностраннымъ исто-

чнвкаиъ. Левъ разсказываетъ напр., что

СКИФЫ, защищаясь въ Доростолћ, поражали грековъ стргђ-

лами; равнымъ образомъ читаемъ и въ (Сдой о полку

(45) Слово о подку Игорев'Ь, памятникъ XII в±ка.

( • 6) Gaubtier d'Arc: Hist. des conquates des normand9.

(17) Л“топись по Ииатскому сшсву, цзд. арх. кон.