6ptreHieMb самаго царя 03in, можно замћтить изъ воззрћ-

на это же еврейскпхъ писателей ( 0), вид%вшихъ зд%съ

вомвебства, а подобный взглядъ конечно мало

можетъ вязаться съ еврейскпмъ же машинъ,

если бы таковое д%йствитольно истекало изъ взобрћтатель-

ностп ихъ же государя; самъ авторъ упомннутаго B033F)'hHiff

жиль среди враждебнаго его отечеству,

почему въ свою очередь враждебно относпдса п кь воен-

нымъ средствамъ свовхъ угнетателей, отъ которыхъ кь

евреямъ, по всей в%роятностд, и зашло са-

михъ машинъ. Изъ сходства военныхъ персовъ,

при осадахъ городовъ, съ accupiflBb въ тјхъ же

случаяхъ, можно вывести что и первые завм-

ствовали свои машины у послђднихъ, тћмъ болће что тако-

выя у персовъ появляются гораздо позже, причемъ даже

изобрјтателемъ пхъ они считаютъ своего Царн Кира ( т);

около этого же времени встр%чаемъ, по свидьте.чьству Ксеа

НOФонта ( 8), машднъ и у македовянъ.

Такимъ образомъ искусство древннго Mipa

двигалось съ востока; кь сожалТ;нПо о то-

гдашнихъ метательныхъ машпнъ не сохранилось, пли по

крайней м%ређ не открыто, никакихъ давныхъ, п можно лишь

предполагать, что ихъ основывалось на же,

изйстныхъ съ глубочайшей древностп, свойствахъ упру-

гостп натягиваемаго лука, такъ какъ эти же свойства слу-

жилп основан(емъ для постройкп главнмшпхъ машвнъ я

въ классическомъ Mipt, до сроднвхъ Мковъ, когда уже

ихъ существенно измјняется. Въ тече:јв У

(3) Капга пророк.а Ie3ertiLIf1 Гл. XXL

(7) Подобпо тому какъ напр. (1 п. до Р. Х.) при•

писываетъ E306ptT2Hie машинъ Спракузскому старшему, оводо

397 г. до Рождества. Христова.

(8) Голицынъ. Всеобщая военная древнихъ времеыъ.