памятниковъ артиддерТскаго искусства явилась 60-

две продуктомъ второстепеннымъ иди побочнымъ. IIe-

ncTopin искусства предшествовав-

граоу Шувалову, съ кончины Петра Ведикаго, быль

застоя и даже упадка,

не дђйствительныхъ 006pBTeHit ил.и усовер-

по части, а разными недв-

пыми тогдашнихъ „инвенторовъ

К акъ

русскихъ, такъ и иноземныхъ. Граи Шувадовъ самъ,

до извђстной степени, быль слугою своего временит и

оставидъ потомству, какъ пдодъ своей собственной Фан-

Ta3iIT, рядъ техническихъ проектовъ, но справедливость

требуетъ сказать, что проекты его, покрайней мвр% шв-

которые, были бодве осмыслены, сравнительно съ из-

другихъ досужихъ инвенторовъ, а иныя изо-

его-же дожили п до нашихъ дней. Подобное

HaupaBaeaie технической двятедьности Шувалова, есте-

ственно нашло себђ просторъ съ

его гдавою всей русской п выразилось на

первыхъ же порахъ cTpeMaeHieMb ознакомиться со всВ-

ми предшествовашими по этой части, въ

смыслВ даже и для своихъ собствен-

выхъ проектовъ. Въ результатЈ явилось упомянутое вы-

ше о въ изввстность и

и инвенторскихъ“ предметовъ, валявшихся

по разнымъ угдамъ тогдашнихъ складовъ apTnuepiicRa-

го ввдомства, предметовъ, которые бывъ собраны, какъ

мы видђли, подпоручикомъ Медлеромъ, очевидно игра-

ди родь для такъ какъ тоть же

Меддеръ въ 1761 г. уже испрашивадъ

чтобы состоящую въ его памятниковъ

„какъ нынв во оныхъ нужды не состоитъ, того ради

оные кому наддежитъ приказать принять

Собирая изъ монастырей старинное граФъ