разри•ь (фиг. 30), проходящт чрезъ надглазничную
точку F черезъ темя н шпонъ Ј. Мы знаеиъ веди.
чину FJ, составпющаго затылочной
иетръ п мы его обозначаешь чреаъ 2 а. Если бы мы
зна'а УО, высоту темни надъ FJ, то ны
бы назвали ее е, и тогда паощадь поверхности FVJ.
пришлаеиая за прибзиантиьно соотв«тг.твующую по-
луэпг.ппсясу, было бы равна zac. 110 величвна О У ио-
жетъ быть изи1;рена топко на дМствитиьно существу-
ющиъ разрт.зж произведенноиъ съ пит; ее
нельзя подучить на череп*, а еще ueHte па
головв жяваго человМа. СлТдовательно нужно иныиъ
путеиъ взыскивать величину е, т. е. вертикааьноИ по-
луоси вертизадьааго c.t,qeHiR.
Кь счастјю мы моженъ изигкрить съ ленты,
вакт. на живомъ человм•ь. тавъ н на черепћ. длину дуги
затылочнодобной (inio-ltontal) FVJ. Такииъ образоиъ
мы будемъ имћть ст, одной стороны длину кривой, а съ
другой величину FJ, упирающагося въ конеч•
ныя точки этой кривой. Съ помопию этихъ двухъ фак•
торовъ можно вычислить величину е по таблиц* рек
эллипспса, yr10Tpe0aeuie которой буцегь выя-
снено даЛе. Получивъ по этому способу величину по-
луосв е пля [О, можно уже вычисзитк площадь разр%за
FVJ, дћлая помножен'е
Дан поперечныхъ разрћзовъ употребинють те
npie“. Изхврнють непосредственно на или го-
ихъ поперечные кои обозначають чрезъ
2 Ь; затт,мъ можно бы быдо вновь вычислить величину
е съ этого 2 Ь н кривой верхнеушной
(biauriculaire superieure), измЁренноП дентою, но въ этомъ
н%гь надобности, так•ь какъ срединнаго
разр•вза величину е. Итакъ, площадь но-
иеречнаго разрТ,за подучается по
обье.на своДа.
ИзмЧеЈн, взнтыя на живомъ, даюгь наиъ возмож-
ность узнать разПръ только областн свода гоЛовы,
такъ кань область ocH0BaHiR ея не доступна снаряда“.
Но сводъ закаючаеть въ сел оба иозговын
составлнющјн часть навболе важную вт. черепной во.
роб#. Ес•и на труп% сдыать черепа по над-
глазничной и HHi0HY, то снизу разр•ћза у осно-
BBHiR черепа останутся мозжечекъ и н%воторыя ири-
даточныя части мозга, а со сводоиъ отойдеть то, что
называется собственно иозгоиъ, т. е. оба иозговыя по-
душакйа за zcnmeHieIb очень небольшой частн глаз-
ничныхъ долей и части внсочныхъ долей: лежащихт. во
внутреннихь височныхъ Поэтому объемъ
свода даегъ до н%воторой степени возможность опреић-
дить объемъ мозговыхъ подушарт. Конечно варьиру-
ющая ТОЛЩИНа навожныхъ поврововъ и ствнокъ черепа
д“аеть очень шаткиъ такой выводъ на каждой отдиь-
ной особи, но если изучить это на cepiHkb особей,
тоэти варья1ј" по большей части другь друга нейтрала-
вирують. Итакъ, мы можемъ принять изЛстное соотно-
между объеиомъ свода и объемомъ полушарШ, и
каяъ бы ни был, недостаточенъ указанный наии способъ,
мы должны принять его, тап какъ онъ единственный,
навь составить ce6t нькоторое предста-
BZeHie объ 06'but возга у живаго чедов%кз.
Можнъ вазатьсн јишнинъ uyqeHie указаннымъ спо-
собоиъ черепа, тап кап в“стимость его прямо
жетъ быть оире$дена (cubage). Но нужно
принять во BH“MHie то, что факторомъ, наиболе объ-
еиъ иогзовыхъ подушарш; остальныя части мозга, не.
32 —
усдовапвающимъ в“стииость черепа, нвдяется объ- сисы. Простой эпипсоидъ три оси, вои мы на•
съ психическою
хотя п представдяють несоин•нно значптиьныя варьа-
но вт. гораздо пеньшнхъ предмахъ и во всякоиъ
Beate важны. При непосредственноиъ
мозга, посл общаго взвћшиван\н всего иозга, всегда
тщательно особо взвмпнвають и појуша[йя. По-
этому и на череп весьп водезно и“ть возможность
опредиить, какая додн общей вићстиности черепа пада-
егъ на долю Конечно этого иохно достиг-
нуть, производя разр%зъ черепа по основа}йю свода его
и опредияя непосредственно в•ћстииость такого ont,-
дениаго свода, но произведенный тать низко распит,
черепа портнгъ его и кроић того онъ невозноженъ, есаи
черепъ быль yze вскрыть обыкновенныпъ способомъ.
Мортонъ, в него дру1Је, старались непосредствен-
ныиъ способоиъ опред"нть BEtcTBIocTb свода безъ
раг,пнлвванЈн черепа, вливая чрезъ затылочное отвер-
CTie воду въ опрокинутый черепъ и взвћшпвая его тог-
да, когда уровень воды достигнеть основани свода; но
этоть npie\'b труденъ и требуетъ иного временн, такъ
какъ требуетъ предваритедьнаго занва\йн воскоиъ боль-
шрго чисда иа.аеньквхъ џтверстш черепа, чрезъ коп во-
да могла бы вытекать; но онъ п не точенъ, тавъ кавъ
HtROTopoe количество, неопредћјенное и изиьнчнвое,
пронпкаетљ въ самын стЫки черепа п такт, какъ даже
простое ua'4"BaHie стишкъ черепа производить быстро
очень значительное вмћстимости черепа (см.
вой мемуаръ Sur les hygrom&triques
въ Revue d'Anthropologte 1874 г. т. Ш. стр. 585).
Я сомитаюсь, чтобы на сухомъ qepent Е0жно был
съ совершенною опредћлить объемъ мозговыхъ
полушарШ, но все таки возможно, по крайне“ съ
нћвоторымъ npB6uzeHieMb, опредћлвть объеыъ свода по
его размыамъ, и полученный такимъ обра-
зомъ объемъ, взятый на черепт, или на годов%, со-
ставлнегь одинъ изъ интересныхъ элементовъ крапа)-
догнческихъ иди кефалоиетраческихъ сравненШ. Очевпд•
но, что онъ зависитъ главнымъ образои-ь отъ степени
pa3BHTiH мозговыхъ и потому онт, долженъ
въ среднень увенчиватьсн и уменьшаться параллельно
со развија этихъ посдвдннхъ. Еслн мы бу.
демь сравнявать дл живыя особи, то иожеиъ допустить
съ большою что та, у коей кееиоиетра•
qecziA свит. ићетъ объеиъ, обладаеть и боль-
шип иолуша[йяии, а cpaBHeaie объемовъ kpaHi0HeT[1H-
ческихъ сводовъ, представиющихъ различе въ часы-
воиъ выраже[јн ихъ, прпводнть Пс•ь кь т•Ькь же за-
BIki"eHiHET.. Какимъ образонъ ножно опред%лть объел
кефалиетрическаго иди RpaHiozeTpHqeckaro свода по его
вн•Ёшнииъ разПра•ъ? Лента дает•ь наиъ кривую заты•
дочно-добную, отъ лиЈи надглазничной •до цир•
вуаь даетъ затылочный продольный и наибодь.
поперечный: съ этики кранпветрнческиии факто.
рами, какъ увидииъ, можно уже съ достаточныиъ при-
6uzeHieMb кь acTm1t опредиить искомый объемъ.
Мы будевъ говорить только о kpaHiouerpuqecEOMb сво-
О, но все сказанное впомњ приложимо и кь кееадоие•
трическоиу своду.
Подобно тому, какъ мы сравнивади съ эпипсисаин и
полуэллипсисаки горизонтальнын, поиеречнын и средин-
ныя сћчент черепа, мы сравняиъ и черепной сводъ съ по•
дуэллипсондомъ. Здвс.ь вы нМемъ дио не съ эллипсо-
идогь на котороиъ cigeHiH, перпендиву•
аярнын Rb большей оси, аваяются кругами, но съ э»
липсоидоиъ простыиъ, у коего свченй. суть эллип-
зовеиъ продоиьною, поперечною и вертикадьною, поМ•