УГРОРУССКОЕ НАР•ЬЧIЕ СИА УЕЛИ.

21

О неударяемыхъ и ударяемыхъ краткихъ слогахъ нужно сказать тоже са-

мое, по моимъ Упомянутый подъ П. 2 случай, можеть быть,

представляетъ въ этомъ зхЬсь постепенное ослабле-

Rie силы было во всякомъ случат весьма слабо, если оно вообще существо-

вало.

Что до высоты тона внутри слога, то она не зависТла повидимому отъ

силы. Хотя она въ отхЬљныхъ словахъ и при спокойномъ разсказ% не-

ртдко шла параллельно 'съ силой, т. е. въ ударяемыхъ удлиненныхъ сло-

гахъ понижалась постепенно 1); но такое нельзя назвать правиломъ,

при чемъ и связь уЬчи, конечно, часто им±ла перем±няющее

Ударяемый слогь, въ кь окружающвмъ, вообще чаще

им%еть тонъ. Какъ уже указано въ 1. З, тонь обыкновенно сильно

понижался пос.“ ударяемаго слога.

Въ Согласныхъ выбираю тољко самыя важныя точки. ГД'Ь

какое-нибудь по моимъ наблюдетямъ, было тождественно съ

соотв±тствующимъ въ Московскомъ гов#, или же стояло

ему такъ близко, что врядъ ли можно предпологать 0TcTYIueHie, считаю

подробное лишнимъ.

S 13. I артикулируется коронаљно, Р — дорсально.

Для I нельзя показать опредьеннаго м±ста а скор%е въ

полости рта можно указать обмсть образовакйя, то или другое м±сто

условливается окружающими звуками. Напр. въ priv6zli (множ. прош. ВР.

отъ -v6sti, кор. vez-), языкъ упирается въ переднюю часть луночной

обдасти, сейчасъ за верхними зубами. Приблзитељно тоже самое въ

другихъ Формахъ прош. времени, особенно между двуця i С), какъ то

chMli, pripusttli 2); можеп быть, не много бол%е назади въ ФОР-

махъ врод± dali'. Въ dal{ (а иногда и dalt?) языкъ упирался въ сред-

нюю или заднюю часть луночной выпуклости. А при первомъ I Формы

p016iyli (положили), край языка лежал приблзитељно вдоль граничной

между областями луночною и передненёбною. А иногда М'Ьсто артику-

повидимому, лежало уже вполн•Ь въ передненёбной области: m616' ti,

1) Въ другихъ сдогахъ я ве быль въ coconig сд±лать надежныхъ набдюдевш.

2) Реп.: priptBtili