— 14 —

Съ другой стороны, если бы кь нахВльнымъ зем-

лямъ прир'Ьаать, напр., въ Тульской губернпт, вею землю, находяцџюся

во влад'Ьти м%стныхъ дворянъ, то и тогда количество земли, прихо-

дящееея на каждую наличную душу, составило бы двухъ деся-

тинъ, что опять-таки недостаточно. При переходеВ всей площади Елец-

каго уЬзда, Орловской въ руки крестьянъ, величина ихъ

над%ловъ, Bc.rrbN}TBie естественнаго прироста, черезъ 35 л•Вть равня-

лась бы ныњЬшней. Если бы передать крестьянамъ всев годныя

кь земледеЬЈЈю земли частныхъ влажьцевъ, казны, удеЬловъ и раз-

ныхъ всего въ Европейской 110 милл. десятинъ,

то душевой надвлъ въ 2,6 десятинъ увеличился бы,

по разсчетамъ Крапивенскаго уЬзднаго комитета, до 4,8 десят., т. е.

быль бы почти въ томъ же размЫ'В, какъ въ 1861 году, при над'В-

крестьянъ землею; но черезъ 20—30 .шВтъ онъ вновь понизился

•бы до средней душевой нормы, которая въ настоящее время признается

недостаточной и свихВтельствующей о наступившемъ малоземе.1М.

Не достигая своей основной ц'Ьли—длительнаго землей

нуждающагося въ ней сельскаго разсматриваемая м•Вра

имеЬеть еще одну невыгодную сторону. Раздача земель

крестьянамъ повела бы за собою производительности русскаго

-сельскаго хозяйства вообще, такъ какъ урожайность и доходность

крестьянскаго хозяйства ниже, по cpaBHeHio съ хозяйствомъ пой-

щичьемъ. Въ•данномъ случа“Ь нанесень быль бы ущербъ всей стран%,

заинтересованной въ роств производительныхъ силъ, а не въ ихъ

упадкв. Курской комитеть прямо выска-

зывается поэтому противь дополнительнаго крестьянъ зем-

лею. „Если допустить теоретически сокровенныхъ

крестьянства, т. е. ихъ надеВловъ за счеть помВщичьихъ

земель, то земли попадая въ руки, понизять свои

урожаи и землед%јйе въ смысл•В общегосударственномъ обнаружить

Такъ какъ основная причина крестьянскаго малоземелья заклю-

чается въ господствующихъ у насъ аграрныхъ порядкахъ и вообще

въ уклад% нашей сельскохозяйственной жизни, то единственно надеж-

нымъ средствомъ противь малоземелья можеть быть лишь коренное

npe06pa30BaHie этихъ порядковъ, этого отжившаго свое время уклада.

Правильность и доходность. хозяйства зависятъ не только отъ коли-

чества или качества земли; равное значенје им%ютъ хо-

аяйства и порядокъ его Лишь съ переходомъ кь многопојљю,

кь интенсивному полеводству можно ожидать, что у сидя-

щаго на земл'Ь и занимающагося ея обработкой, разовьются вс•в отрасли

сельскохозяйственноп промышленности. Нужно только создать

при которыхъ крестьянинъ-землед•ьлецъ имеВлъ бы полную возможность

необходимыя ему сельскохозяйственныя Мощннмъ