— 16 —
средствомъ для такой Ц'Вли являются сельскохозяйствен-
ныя школы, сельскохозяйственныя бесЪды, опытныя и .показательныя
поля, сельскохозяйственныя мрВстные инструкторы и агрономы,
и вообще вся та агрономическая которая выработана
практикою земскихъ Кь земская агрономиче-
ская помощь сельскому практикуется не повсемрВстно; средства
на нее затрачиваются весьма недостаточныя; планъ земскихъ агроно-
мическихъ не всегда отличается должною посл%дователь-
ностью и не проводится въ жизнь съ надлежащею р%шительностью.
Наконецъ, были и Takie м•Встные д%ятели, по MH%Hio которыхъ
малоземелье отнюдь не является бол%знью, нуждающеюся въ специ-
фическомъ бы мвры вн%шняго возд%йствјя на
строй крестьянской жизни ни принимались, 0н'в не
будутљ им%ть существеннаго и не дадуть положительныхъ
результатовъ, если въ самомъ не разовьется духъ самод%я-
тельности и разумной на прочныхъ началахъ посту-
пательнаго роста и нравственныхъ и умственныхъ силь на-
рода. Основнымъ средствомъ для этого можетъ быть лишь просв%ще-
Hie невъжественныхъ и темныхъ до этихъ порь народныхъ массъ не
путемъ только ихъ при посредствъ школь грамотности, но
въ народную среду и воспитатель-
выхъ началь при посредстуЬ широко поставленноП народноп школы
и щВлой сеВти общеобразовательныхъ вн'Вдряющихъ ува-
кь труду и кь достоинству челов%ка. Но для культурнаго роста
страны необходимо полное y)aBHeHie крестьянъ съ другими
въ государстуЬ. Ближайшимъ nocJIBIWTBieMb этой м%ры будеть под-
достоинства личности крестьянина, безъ чего невозможна со-
вмеВстная плодотворная работа всеЬхъ группъ мвстнаго для
культурныхъ ц“Влећ. Съ т%мъ вм%стВ легко и безъ вся-
кихъ разр%шится аграрный вопросъ. Г[одъемъ доходности
крестьянской земли путемъ правильной соотвътствующей культуры
возможенъ лишь тамъ, гдф народная масса стоить на должной высотВ
умственнаго гд•В она кь культурной рабой дру-
гихъ группъ меЬстнаго Засимъ существенное въ
данномъ имеВетъ и коренное переустройство нашей финан-
совой системы, благодаря которой платежныя силы меВстнаго
оказываются использованными сполна на общегосударственныя нужды;
мьстныя же потребности, за недостаткомъ средствъ, остаются безъ
надлежащаго
Изъ вышеизложеннаго усматривается, что мвстныхъ
сельскохозяйственныхъ комитетовъ выяснены нгВкоторыя существенныя
стороны вопроса о малоземель% въ земле;фльческомъ центр'Ь
Представляется, повидимому, несомнВннымъ, что случаи острой зе-
мельноп тВсноты зд%сь составляютъ и что поэтому [въ