(Т. III, кн. З-ья). Эти говоры сшшатся, начиная отъ централь-

ной части Б±левскаго у“да, отъ с. Манабнокъ, по

кь западу черезъ с.с. и деревни: Кузьмбвки, Спасская, Песко-

ватое, Лихвище, дахВе—вступаютъ въ предЬы нын%шней Ка-

лужской и идуть черезъ смежныя части Лвхвинњ

скаго и Козељскаго уЬздовъ, распространяются въ Жиздрин-

утздъ черезъ села и деревни: Дбзбино (Лихв. у.), ПобУжъ

(Лихв. у.), ВНно (Козиьск. у.), Грынь (Козельск. у.), Же-

Юница (Козельск. у.), Малћевка (Жиздр. у.) и Долйиа

(Жиздр. у.). Я не имьъ возможности за эту по%здку опре-

дЬить, насколько широка и длинна полоса этихъ говоровъ,

такъ какъ для этого потребова.шсь бы повздки и въ глубь

Калужской и въ смежные у%зды Орловской губер-

такъ что въ настоящее время можетъ быть дишь нам%-

ченъ новый интересный вопросъ мя науки, но piureHie этого

вопроса еще принадлежить будущему. Въ самомъ Д'ЬЙ, въ па-

стоящее время является необходимымъ РЬшвть я изсгЬдовать

вопросъ: распространяется-ли говоръ, изв%стный въ

сел% Манабнкахъ Мананкахъ) БЬевскаго уеда Тульской

и въ Орловскую занимая Болховской у%здъ,

часть Мценскаго, и часть Брянскаго, или въ этихъ

м%стахъ Орловской мы не услышимъ малорусскихъ

гласныхъ звуковъ; дахЬе,—доходить-ли этоть говоръ въ Калуж-

ской до Козельска, Сухинича, или до Жиздры въ на-

npaBxeHin съ юга на с±веръ, занимая лишь узкое пространство,

пограничное съ Орловской эти вопросы остаются

пока џя меня не разъясненнымв. Я не могъ быть и въ Ново-

сильскомъ Тульской губетйи, хотя, по собраннымъ мною

въ Новосильскомъ уЬзд•В говорятъ «подобно Манан-

камъ». Въ такомъ случа•Ь обдасть интересующаго насъ говора

значительно расширипсь бы. Такимъ образомъ, ближайшей на-

шей задачей въ южновеликорусскихъ говоровъ надо

считать теперь сопред±льныхъ частей Туљской, Орлов-

ской и Калужской въ отношеийи.