Характеризуя въ имомъ начзхЬ Офврскую страну,

ввязь Щербатовъ говорить, что „ова достойна худрымъ

учрежденныхъ npaB.WHieMb, въ коемъ власть государская cw6pa-

хается съ пользою народною, вельможв им%ють прао со всякою

врдлвчною смЫстью мысл своп монарху представлять, искатель-

ство пргвано отъ царскаго двора и истина иу%етъ въ оный невоз-

бранный входъ; въ коеяъ законы еод%ланы общвмъ народвыяъ согла-

cieMb в еще • безпреставиыуъ и acnpaB*HieMb въ

лучшее приходятъ; правптельствъ пенного и немногочи-

сливы, но (в) д•Ьлъ мало, ибо внушенвая вз$тства въ каждаго

в вхъ недопускаетъ: въ коемъ ведьуожи ве

пышные, не едастолюбввые, вскусеные, трудолюбивые. похвальное

qecT0306ie в“ютъ сод•Ьлать счастдивыми подчиненныхъ вмъ людей;

же народа; трудодюбввый и доброд%тельный. чтить во пер-

выхъ доброд%те.њ, потомъ заковъ. а послВ царя и везьмож» 1).

Мысль, что законы являются результатомъ всеобщаго

развята ЛокКомъ, Туссо, Блакстономъ а другяма выдающимися фало-

софами и юристами ХУ 11 п XYIII вв.; встр±чая эту идею и въ Щер-

батовекомъ мы, бы, должны ожидать, что

его вдеыьвое го.:ударство организовано согласно съ духомъ этихъ

овсатеаей и мыслителей. основаво—хотя бы до н%которой степени—

ва тЬхъ првнципахъ равенства, которые изъ этой идеи выводились

и тобще распространялась XYIII в%ка. Но мы нахо-

двмъ у Щербатова н•Ьчто совершенно обратное: Офярское—

в) Couaeaiz князя М. М; Щербатов, 1, 751—752.