41 —
очевь сипая система мениъ въ эти eorncuo
кото», опервыхъ, въ јчрждевШ губерммя могуть попасть только
мхи, ухе eayznmie въ ypzxeuiax• првинШальвыхъ, а въ эти
nxatABie---Z“b иуаившје ухе въ у“двыхъ, а
овторыхъ, ежегодно »зобвовхяется часть состава въ каждомъ
правительств. таки» образомъ, въ организацјю обдаст-
ваго ynpu.leuig дая прадатя ему воаваго совершенства не
коревиыя перем±иы, а лишь поправки вовсе ие существенвыя,
Щекотовъ тЬмъ ве мен±е очень р±зко критикуетъ реформы Екате-
рииы по виутревиему устрйству unepiB вообще, а въ частности—
усваевиое и виогда, диствительно, ве обдуманное основа-
Hie новыхъ городовъ. Въ царстЛ Офвркотъ относвтем,во ородовъ
существуетъ взглядъ, который, во Щербатова, Хаметральпо
пртивуполхенъ взглядамъ Екатерины на этотъ предметъ. По сло-
вап офирскаго вельможи, высвазывающаго г-ну С. свои мысл о го—
рдахь воторын устами г-на С.• киязь Щербатовъ признаеть весьма в•Ьр—
нив н им±чатедьиыми, у иихъ отличио попиають, что пвзаеть мо-
варша не сод•юываетъ горда, но физическое возитическое по-
aozeuie Вста, двбо обстоятельства: дибо гд•Ь уже заве-
лись Be“kiz селенК ч требуМя *мскаго упра-
ueai1 грданркаго, есть и рукодШ1я, либо
гд• еть торги п Вста токмо требують учреждевЈя
гордивС; въ Офирской зил•Ь уб•Ьждевы, что „не [Мудить торговао
чиио назваввыхъ но в4цить ее седьская жизнь,
пздераность в трудод"е, которыя, конечно, несравнительно иен•Ье,
не иврая ва въ гордахъ находятся, неже.ш въ де-
ревняхъи; тамъ поиимаютъ и“ть города лишь въ та-
воп pcT0HHiu, чмы земдед•Ьзецъ могъ въ 2 ЕЛИ З дня до•Ьхать
до города; чист городовъ между про-
инъ и нравовъ, которые въ городахъ портятся гораздо
ч•Вмъ въ деревняхъ 1). правии относительно гордовъ,
какими руководствовалвсь въ во время пребыва-
тамъ г-на С., авдядись прямою вртввупохожностью тЬмъ, ха-
кихъ придерживыся н±когда императоръ Кастаръ, который
„был властодюбввъ, честолюбввъ, ввошевъ пышенъ, съ пра-
совершениаго незныя о государства.
Онъ добилъ мня несправедливо, что кучи камней, складен-
Д) BC0BE*Bia кии М. М. Щербатова“,