— 42 —

выя искусствоиъ одчихъ в каменщаковъ въ порядокъ приведенныя,

в•чвую ему сод•лаютъ славу И; овь настридъ множество городовъ—

мезду прочиъ овь обстрвлъ и Тервекъ, о чемъ мы говорили выше—

городовъ, которые потонь пришлось снова обращать въ деревни, кь

ведвкому ихъ a.•BTe.Iel 1). Нечего, конечно, и доказы-

ваты что князь 1Цер6атовъ въ значвтельпоП степени извращаетъ

взглядъ на городовъ императрицы Екатерины, которая яв-

дяется у него HtCkOJbRO разъ подъ имевемъ императора Кастара,

а разъ—вмператрвцы Аракитеи 2): безъ опа не стремилась

создать себ йчную славу самыми городовъ; она пресл•Ь-

довала почти ть же самыя выгоды для которыя надо

ви%ть въ виду и по офврекахъ мудрецовъ Щербатова; ц•Ьли

эти далеко невпо.пњ были достигнуты, потому что и всегда хЬйствп-

тельно полезныя достигаются медленно в съ большою ра-

если же въ мысляхъ Екатерины о nocTpoeHiu новыхъ городовъ

были в ошвбкв и въ значотельной степени эти ошибки

у вея съ 1Цер6атовымъ.

Совершенно отлпчво отъ принятаго въ способа организована

въ Офврскомъ военная сиха—именво въ вид% военныхъ по-

еедент. Эта система въ ХУ Ш Bt.kt въ Poccia прим±нялась только

въ устройству выходцевъ изъ славяискихъ земель, которые были по-

селяехы по южной границ•Ь; она п тутъ давала результаты, въ общемъ,

совершенно неудовлетворительные 3); npawbReHie 60.rbe широкое —

в бо*е блвзкое кь идеалахъ Щербатова—получила она только впо-

и, подъ руководствомъ такихъ д%ятедей, какъ Аракче-

евъ в графъ Клейнмихель, быстро прпвела кь результатамъ, вото-

рые застив.ш навсегда оставить мысль о такой воеп-

выхъ спь страны. Незаслуживають особаго и тт. со-

какямв подкр%пляетъ Щербатовъ свое

„Coqneaig ввяза М. М. Щербатова“, 1, 954 —955, 881—882.

3) См. • тап же, 1, 80, туп говорится, что во время атоп императрицы

бувтъ, чуть не отнявшт у вея ворны, н что бунтъ зтоть могь рас-

'ирправптьея Шагод•ря тому, что эта пмиератрица сд±лала почтя губер-

BiI ривой величины в потому ишиа себя возможности силамп центральной

ry6ep•iE Квио подавить B03vraaie. Наиечатаво вми драпитак—но мы дуяаемъ,

что т» въ р:воанси бувва прочитана за „в“, что весьма легко можетъ

сичпьса; има же Аракитеа близко въ анаграмм слова „Екатерина-

3) Си. Журавсвй Д. И., Ствтвстпчесвое 0603ptHie расходовъ на военнын ио-

т#ветв съ 1711 г. во 1825. С..Пб., 180. 33—41, 83—89.