12

д. и. чисто ВИЧЪ. ДИССИДЕНТСЮЙ вопрось

права быть избираемыми на сеймъ послами.

этого права легко бьио издавать противь дисидеттовъ

законы, потому что они не могли этому противиться.

Подобньш же жалобы были въ 1719 г. отъ старты Го-

мељскаго Красинскаго и въ 1720 г. об БЬорусскаш епископа

Сильвестра князя Четвертинскаго. «НеобуЬтается подъ содеп

y#cHeHie, писал епископъ, каковое отъ

давныхъ распространяющаяся древняя втра въ

странахъ короны Пољской и • виикаго княжества Литок.каго

давно терпить. данныя въ пољ.зу ея, не

няются ни въ одномъ пункты но день ото дня измьишюотся спь

собы кь крайнему ея оскуфйю и На сеы ньш{-

шнемъ придежно смотрюи, чтобъ не был кто посдокь въ пра-

вославныхъ. Видя благополучныя и счастлвыя его вдрс;ато

величества Римине не см±ють насъ публично вдругъ

искоренить: но однакожъ, часто насъ гоня, устрашають и выу

дахъ приватныхъ подводить подъ сейма варши•

скаго объ apiaHaxb и прочихъ еретикахъ». По этимъ жамап

Государь поручихь бывшему въ посломъ от По-

споитой, воевод± Мазовецкому Хоментовскому и Русскому

въ Варшав± князю Долгорукову сдЮать правитељству наџе

Въ этоть разъ настойчивость Русого

двора ув%нчиась нЫторымъ усп%хомъ. 28 ноября 1720 г.

король Августь П издалъ въ защиту оставшею

еще Б%.шрусской и православныхъ церквей и монасш•

рей въ Воеводствахъ и пов%тахъ великаго княжества .ћтов-

скаго 1). Православные Польши и Литвы принесл канцлеру

графу Головкину благодарность за такое о нихъ заступлете, 1

выставляя заслуги въ этомъ деЬхЬ бывшаго переводчикомъ пр:

Русскомъ посольств± Рудаковскаго, просиди назвать

его коммисаромъ или резидентомъ, дабы онъ могь и±ть

ближайшее за неприкосновенностью правоспвньш

церквей и монастырей въ ЛИТА и Пољш%. Ходатайствъ

1) Бант.-Каи. стр. 188.