22

И. .А. Ч ИСТ ОВ И Ч Ъ. ДИССИДЕНТСЮЙ ВОПРОСЉ

Мы cie Д'Ьло вамъ наиприлежн±йше рекомендуемы 1). Въ тоже

время въ своемъ СвятЬйшему Синоду отъ 31-го ав-

густа 1742 г. объясняла, что она получаеть

о сихъ дьахъ не отъ одного Св. Синода, но и изъ другихъм±стъ,

и посьиаеть по онымъ указы министрамъ. «Изъ сего Св. Синодъ

ћлаговолть усмотркь-—присовокушяла то она по

своей должности въ ономъ, толь важномъ и нужномъ ДЕТ, усерд-

маго своего и прилагать никогда не оставляегь».

ВмеЬстЬ съ эпмъ она объясняла, что «иного способа кь преф-

тВхъ обидь она не находить. Но чтобъ, какъ Св. Синодъ

ея императорскому величеству представляеть, употребить въ

Амь людямъ обидь и какую оборону,

то не можеть предвид%ть и разсудить, бы

образомъ въ чужомъ государствВ какую онымъ оборну, нан-

паче же при настоящихъ конъюнктурахъ, безъ крайней опасности

отважиться производить, кром% иљныхъ

королю и чинамъ Р±чи Посполитой представхетй и прист•

ныхъ домогательствъ, яко въ вољномъ государств± возмооо

было» 2).

Съ этого времени Св. Синодъ становится центраљньшъ в

заправляющимъ М'Ьстомъ по дЬамъ объ обидахъ зарубежньть

православныхъ, чтђ постоянно подавало поводь кь

между Синодомъ и Иностранною же прерКаЈя

начались и въ ПольшТ между тамошнимъ Православнымъ духовен-

ствомъ и русскими министрами при Польско-саксонскомъ дворЬ.

на рескрипть отъ 16-го авг. доносил (отъ

11 (22) сент.), что его часто и весьма добру

l(HcTBie им±ли: но дабы возвратить, особлво твхъ.

которые ве хотятъ слушать ни просьбъ, ни представлетй, то

на сеймеЬ и въ съ государственными чинами

быть имгВеть; ибо инымъ способомъ что бы чинено ни бьио, одна-

кожъ симъ жадобащъ конца не будеть; понеже шляхетство, а

1) ДЕО архива Св. Синода 1738 г. 260 т. 1, стр. 154.

2) Таит, же стр. 147—149.