— 28

дуютими приммами , кажется, не темно познаваемъ. А

именно:

а) Авторъ пашквиля кь вершивовъ , хотя

весьма неправильныхъ, охотнипъ: понеже даи своя и началь

и окончилъ вершиками, и на страниц•Ь 4 много блазней вер-

шиками изобразишь. А также въ охота и у

Рвшилова. Въ одномъ письм'ћ кь твериому похва-

ду ему соплетаетъ сими сдовесы: «радуйся, новый Давиде,

побЫивый не но камнемъ вјры. Стерлъ •

еси супротивныя супостаты, реку Лютеры и Кальвины, и

pycckiH маловВры». И наояться бы больше того въ пись-

махъ Р'Вшидова, есдибы нашлось большее ихъ чист.

б) Авторъ пашквиля надменнын и прибираетъ Р'В-

чи: тожь Одаетъ и Рвшиловъ въ своихъ нетайныхъ письцахъ.

ев) Авторъ пашнвидя дюбитъ часЊ цндго прикдадовъ изъ

Ев. и тако жь и разныхъ писателей свидј-

тельства употребляетъ. Посмотримъ и на Рјшидово письмо,

го онъ восхвадяетъ милостыню многими прикидами и сви-

Отельствы. А то двдаетъ безъ всякой нужды ; тодЬЕО для

H0kaaaHiH, что онъ гораздо Отъ прочихъ щонаховъ отличенъ.

г) Авторъ пашкйиля часто слезы и плачи и вопли пишетъ:

таво жь и Ншиловъ. Да и въ томъ его наипаче съ пашк-

ВИЛЬНИЕОМЪ сходство, что кь печали однихъ по-

читай словъ употребляетъ. Напримгђръ, .въ пашквилВ, въ

самомъ начив : пдачися, рыдай горько ; и на страншф 7-й: •

восплачешьсн и возрыдаешь горько, Подобно и въ письмв кь

тверскому гдасъ мой и горькое. Опять въ

паижквилв : со слезь; тотъ же образъ рвчи и въ

Рвшиловомъ въ Синодъ слезами мот.

Д) Да и въ другихъ необычныхъ, и въ народв. нечастых.ъ

сдовахъ, пашквидьнаго и Рјшилова p'htIeHiH сходна. Напри»

мјръ, въ письм•Ь папиномъ : за ввру поборнтъ: и въ Рвши-

довомъ: по церкви поборствуя. И какъ лживый папа не-

обычнымъ словомъ изобразидъ : вписа.лъ въ

ввчно достойную .себв жалость ; подобн'ђ тб жъ и Рјшидовъ