— 34

мудрый, отъ раскола и анающъ многимъ нзы-

вамъ. За до Рвшилова• въ Тверь они“ не

видались. Въ Твери, разныхъ онъ•со-

еланъ быль въ палязинъ, кь Ioacwy, въ число братства и,

по общему архимандрита съ опредвхенъ

въ Разговоровъ у нихъ не бывало, раввв про

народную молву, что скоро будутъ посвящать въ пат-

piapxa apxiepea ростовскаго , на что онъ отвгВчадъ РВ-

шилову: «увидимъ-де, что будетъ, когда apxiepet

на престодъ въЈдетъ на лошадяхъ»; а это го-

воридъ въ такой сигЬ , что оный apxiepeh ростов-

CRih, нынче схимонахъ Гедеонъ, прислугу свою, а иманно кь

князьямъ Алексы и Ивану ДолгоруковыВъ (которые тогда

были въ знатной чести), им•ьдъ лошадьми, — и думалъ, что

тотъ pocT0Bckit имеЬдъ быть произведень въ

чрезъ cTapaHie и предстательство оныхъ Долгоруковыхъ И за-

подлинно народной модв•в недотьряя, разсуждалъ онъ архи-

мандритъ MaeBcRih такъ, что будетъ въ томъ великое диво,

какъ ть въ ростовскому учинится».

-«Въ бытность Рјшидова въ бизюковв монастыргЬ онъ

им'Вдъ съ нимъ уединенные разговоры, а именно о состоя-

развыхъ кривотолковъ раскольническихъ — о христов-

щинв, поповщинећ, безпоповщинј и о своей

которые онъ архимандритъ и слушадъ ради единой Eypi03-

кости. Р'Ьшиловъ говоридъ объ этомъ прилагая себ•Ь пох-

валу, ЕОДИЕО въ твхъ раскольниковъ потрудился

и сколько учинилъ св. Синоду прибыли. И потомъ онъ РВ-

шиловъ свою рвчь, бутобы его завто

весь свјтъ ненавидитъ, а больше встЬхъ имјетъ гнввъ на

него Леонидъ, который яко бы чинидъ знат-

-нымъ раскоиьнивамъ поноровку и закрыватедьство. Вши-

ховъ говорилъ, что онъ доносилъ объ этомъ св. Синоду, —

что у Леонида потребовали сказку , но онъ зайерся во

— такъ то Одо и кончилось».

всемъ

Въ письменомъ втихъ показанТ, 9 марта,