— 29

изобразуетъ въ своемъ въ тверскому письмв: сотвори со

мною память:

е) Особливо примвчаемъ, что каковымъ видомъ паш-

ЕВИДЬ изъдвдяетъ бВдность крестьянскую (не знаютъ празд-

ника, ни дна воскреснаго, ниже прибВгнутъ кь церкви Бо-

: подобн'Ь тому пришло на умъ Рвшидову изобразить

бВдность свою за арестомъ (уже и- въ церковь изъ узь не

испускаютъ, и святыя исповвди и таинствъ ли-

шихся).

А •се каково кажется, что авторъ пашквильный на стра-

ницв 8, показуетъ одного, другаго и именно ко-

торые влеветали на ееофана, яко бы Вб неправом ученйд,

а ееофилакта јопатинскаво, КОТОРЫЙ въ -первомъ невета-

начальникъ быль, не воспоминаетъ. Знатно, Лопапшн-

сложу пашквильникъ сей быль подкомандный и ласватедь-

ный, и опасался, дабы отъ Лопатинскадо не про-

изошло на него 1

И се, кажется , не безъ хитрости, что паптвильникъ

чрезъ cie лаятельное письмо свое клевещетъ на всВхъ знат-

Н'Вйшихъ людей, будто они уклонились въ люторскую ввру,

а котораго человјка начадьникомъ того YH0HeHiH ставить,

того не въ лютераны, но въ паписты произвелъ, знатно для

того, чтобъ не было помысла, которой онъ есть и ко-

манды».

Такъ вакъ въ отвжахъ соланы YkaaaHiH на MHoriH Ода

и лица, то солано 1) изъ кабинета, чтобы

вытребоуать въ синодъ бизюковскаго архимандрита Ioaca•a,

«якобы съ съ жалованныхъ грамотъ, данныхъ оному

монастырю; 2) изъ св. Синода — привесть въ С. Пербургъ

подъ врвпкимъ карауломъ НВСЕОЛЬКО лицъ изъ тверскаго

дома, именно: бывшаго въ МОСЕЕВ въ 1732

году, при преосв. еео•илактЬ, домовыхъ двлъ стряпчаго

Ивана Богданова,—бывшихъ въ 1728 г. въ Кашинв по ду-

Подчерввутни слова вписанн ва оставленннхъ пробЬахъ ообс*веиноо рукою

еео•иа.