— 61

изъ раскола, 1ОСИфЪ не приписанъ ни кь какой

и пришедъ кь нему, какъ овца, не имущая пасты-

ря; хотя онъ и обманулся въ немъ, но въ то время пода-

гадь придичнымъ, наградивъ его, расположить этимъ при-

мгЬромъ другихъ кь изъ раскола. И этотъ отвМъ

найденъ неудовлетворитедьнымъ.

Въ проволочки, ртЬшено было допрашивать

еео•идакта словесно въ Синода. На 45 вопро-

совь подсудимый даль по

Дня черезъ три послгЬ вопросовъ, которые прямо отно-

сидись кь слвдственному д%ду, у ееошилакта спросили со-

всгЬмъ неожиданно: быдъ ди онъ въ ЛьвовеВ, когда -1оси•ъ,

епископъ оставя принялъ и

при немъ ли этотъ съ кароннымъ гетманомъ Ябло-

новскимъ, тоже YHiaT0Mb, доставали штурмомъ соборную

церковь? ееошилактъ отв'Ьчалъ, что онъ быль въ то время

въ Львовв и самъ виолъ, какъ штурмовали дьвовскую цер-

кол. его ОТВВты, судя по nocarB;xcTBiHMb, найдены

недостаточными: но этотъ показался удовлетворитедьнымъ.

За этимъ вопросомъ, дней черезъ 20 (5 декабря), посив-

дочиъ новый

о подробностях•ь этого штурма: «какимъ

именно образомъ обржающанся во ЛьвовеВ соборная бла-

гочестиваж церковь вышепоказанными доставаема

была штурмомъ и сколько при томъ военнаго

и прочаго закону народу было ? И

тое церковь достиидь и какъ скоро? И буде достали, то

тое благочестивую церковь въ свой костелъ пре-

вратилиль? И отъ того времени всель и по нынгћ тамо

0ttcTBie свое отправляютъ?»

беооцлактъ отввчадъ : «какъ соборная благочестивая

церковь, во Львовв обрВтающанся , Госиомъ епископомъ

• шумланскимъ съ гетманомъ кароннымъ Яблоновскимъ, съ

YHiaTb1, штурмомъ доставаема была: тогда при томъ доста•

BaHiq военнаго и прочаго закона народа было

наприм'Ьръ челов!Ькъ со сто, или и больше, которые ломами