58

Н. ц. ДАШКЕВИЧ Ъ.

если бы даже предиошжить послФднее, врядъ ли непосредственное под-

Татарамъ ттхъ иди иныхъ мвстностей состоялось бы насиль-

ственно, безъ пвварительной псюл%днихъ. Почему Та-

тары не покорили себ•Ь непофцственно всю землю и пло-

доносныя Астности Волыни кь западу отъ Болохова? Очевидно, по-

тому, что этихъ земель не ни маМйшеИ

свдонности въ тому, и Татары не могли разсчитывать обратить его

въ „людей Татарьсвихъ". А между тЬмъ оно должно было страдать

и страдало отъ Татаръ послђ разрыва ихъ съ

не меме городовъ и Астностей, непчедственно поддавшихся Та-

тарамъ. Жители же этихъ городовъ и Астностей, подидицоиу, упорно

сопротивлялись 1) и въ кони) концовъ надолго отдьились

отъ Галицко-ВОЛЫНСКИХЪ княжеству. по крайней

въ вовц'Ь npaBIeHiH и при его иреемнињахъ уже не простира-

лись на востовъ да.тье р. Горыни и Шумска 2) и навн•да лишились

Понизья, тавъ что Подолье возвратилось въ

дарственный организмъ лишь во времена Ольгерда 8).

Ясно, что первенствующимъ мотивомъ въ непосредственномъ

Татарамъ должно признавать не неизбђвную „необ-

ходимость“, не страхъ нередъ ними и не. onaceHie разгрома. которые

были присущи и ВС“Ьмъ русскимъ землямъ, сопривасавшимся съ Та-

тарами, а какихъ-то особенныхъ выгодъ. О надежхЬ Бо-

лоховцевъ на TBRiH выгоды .тЬтописецъ ирямо говорить въ словахъ:

Даниль же на H'h болшую вражду (держа), яко отъ Татаръ бодшую

надежду имПху" 4). Очевидно, то не было проспк• Оно

было сопряжено съ особой надеждой.

Эга надежда касалась не одного отъ подчиненВ{

Выгоды, отъ кь Татарамъ, дол-

жны были отличаться болће общимъ есди въ стрде-

1) Упорное coup0THueHie Болоховцевъ достаточно ясно изъ продожитель-

ности борьбы съ ними: и посд•Ь крайннто puopeBiR ихъ земли, разскаиаваго

л%тоииси подъ 1241 т., они не перестали быть противниками rI(aHiua и изъявили-.

было покорность ему. какъ и отпавшйе витст•ћ съ ними. лишь посв дву-

кратнаго похода войсвъ Романовичей.

2) Иц., и 662. Липа, о воторой говорить Ии., 5В, кажетса,—р. Золотая Липа.

в) Только Межибожье, повидимому, было возвращено иодъ власть Вошв-

свихъ (Луцкихъ) квазей, какт, видно изъ документа 1H г.

ии., 526—627.