1

9

Р

КРИТПЕА И ВИВЛIОГРАФИ.

II.reHie съ 1флью обороны 1). Городь образуеть центръ,

раго группируются волости. Такое B033ptHie на зна

вообще господствуетъ въ литературј 2). Только Д.

совь стоить отождествляя городь и воло

uHtHie отличается больше чЬмъ доказ

равно какъ и zenHie его выводить обществениую

ней Руси изъ гордовъ въ сеаиия, а не наобороть,

наукою 3)•

Интересно зам%тить, что В. И. Серйепичъ пе начин

съ семьи, рода, общины и т. п., какъ з

наприм%ръ, А. НикитскЈй 4), а прямо съ поптических

этимъ онъ изб'Ьгаетъ многихъ спорныхъ вопрсовъ, котор

же, относятся не русской zcopia, а кь о

piu политическихъ учрежденш. Такимъ же образомъ по

историки римскаго права. Э. Кунце говорить просто в):

.demgemBs anzunehmen, dass Rom aus der VereInlgung (

schen Colonie mit е1пет ver sacrum emporwut

јипде Gemeinwesen im latiniscben Verbund blieb, aus

Hauptnahrung zog und dann Repriisentant d3S latinisc

wurdeg; а Игерингъ ПРЯМО зайчаетъ 6): „пастоящее иол

заключается въ томъ, что все это (право, и пра

существовало уже до Рима, и все% основатели Рима прин

бою этотъ багажъИ. Опред•Ьливъ полове:јо горда въ во.

Серйевичъ разсиатриваетъ наимныя городо)

родовъ и процессъ и волостей. Какъ

изъ штава старыхъ волостей новыхъ терр

,едвннцъ, авторъ указываетъ на cTpeneBie пригородовъ,

отолиться отъ старшихъ городовъ и затЬм•

князей независимое отъ князей полоя

Серг•Ьевичъ говорить 1): „Весьма понятное 0TpeuzeHie

1) Юридич. древности, 1, стр. 4 и прим. 1.

1) Си. рц. Ф. И. Иеонттича п соч. Самоввасова:

(Сборнивъ госуд. гнант, т. II, стр. 85).

3) города Pocci1, С.-Пб., 1873, стр. 38 sqq. и 143

ь) Очервъ внутренней ueropiu Псвова, С..Пб., 1873, стр. б.

ь) Ситив des R0mischen Recht3, 24е АиПаде. Leipzig, 1879

в) „Духъ римсваго права на раипчвыхъ ступеиихъ его

русев. пер., C.-116., 1876, стр. 8' sqq.

Юридич. дреиости, 1, стр. 18.

чат CCXO:V » 8), отд. Я.