КРИТИКА И ВИВШОГРАФШ.
411
der Gescbichte alten, d1eser das alte aus dem alten selbst und
пит hielfsweise aus dem јапдеоп; jener list das ganz veraltete die-
ser das bloss пеие bei Seite llegen. Јепет ist gezvungen, das alte
dem System des пеиеп Reehts anzufagen, dieser wird genelgt sein,
die viel gestalUge Erscheinung des alten auf ibrer bre1teren, freie-
геп Grundlage ruhen zu lassen. In dem Alterthum war alles sinn11-
cher enstaltet, in der пеиеп Zeit dringt sich allu geistiger zusam-
теп. Hier ist vorzugweise Erwigung, Begrandung und Darstellung
деКШп, dort Sammlung und einfacbe EHihlungU. Очевидно, потреб-
ности вашего времени. куда Udrangt s1ch alles geistiges zusammenU
заставили уже и самого Я. Грима отступить отъ прстаго разказа
и сМиранЈя и дать рядъ изыск.анЈй и доказательствъ. Это
мы видно и у Ланге въ его „R0mische Alterthamerg и у Шафа-
рика въ его „Славянскихъ древностяхъи и даже у Гаврјила Успен-
сиго въ „ОпытЬ о древностяхъ русскихъ“. Шафарикъ
говорить 1):
„полное onucauie славянскихъ древ:ттей будст•ь содер-
жать въ себ'Ь, kIk)M'b изсл•ЬдоваиВ1 о происхождшпи народа, дров-
нишую внутреннюю и ввЬшнюю исторјю его, съ имаго ггдиен-
наго времени, въ какН только можно открыть славянъ,
до той поры, го начинается настоящая исторјя каждаго гт$льнаго
племени“. Этинъ уничтожается, въ сущности, разница между исто-
pieo въ широкоиъ смысл и древностями 2). И трудъ профессора
Серг±еввча можно разсматривать, какъ исторЈю древняго нашего права,
слыуд Гримма, авторъ говорить 3): „на новыхъ явле-
жизни мы останавливаемся, на сколько они
прямое отношенЈе кь старин5 отрицая ее или дополняя“. И
дМетвнтельно, разеиатривая курсы BcTopia русскаго права, наври-
и%ръ, Мрочеп-Дроздовскаго 4), в) и непол-
ный курсъ проф. Загоскина 3), мы, оставляя въ сторов% разли-
чЈе взмядовъ, получииъ аналогическое содержанје; курсы же иного
пр*ееора В.. И. СертЬевича совершенио сходны съ его юридиче-
екими древностями (разум±ется, въ т%хъ частяхъ, о которыхъ гово-
1) Шадрип, СдававсМа древности, пер. О. Бодпсхаю, М., 1848, т. 1, вв. 1,
стр. 4, S 2.
в) Ср. Шт1всЬе Alterth0mer Павде съ Rbmische ОевсЫсЫе Schwegwa.
в) В. И. фрьмичъ, Юридическ1а древности, т. 1, npepcxosie.
•) Истор1я руссв•го права, М., 1892.
ь) Обзоръ EcTopiM русскаго права, 2-е изд., Шевъ, lB8 г.
3) права Мосвовсват гчдарстп, т. 1, Казань, 1877.