— 34

Приведенные выводы ясно указываютъ на

и у нашихъ предковъ истин rpyeoeoa поруп т. е. на то,

что ђссЖе по крайней иврв въ кь Рус—

cru.H6 выкупам совершенно соотв%тствовади Германскихо

Маркам 10.) Изъ этого однако еще не содуетъ, чтобы онв

соотвмствовади имъ и во вс$хъ другихъ т. е.

чтобы ошв были въ также ocH0BaHieMb всей государ—

ственной жизни; напротивъ того, система круговой поруки

легко моги отразиться въ только въ кь

устройству системы выкуповъ. Это намъ покажется даже

весьма гвроятнымъ, если вспомяииъ, что круговая порука

не родилась у насъ среди саиаго народа, а бьиа принесена

кь нему Варягами — призванными „княжить и владвтьс

ииъ.— Этотъ Фактъ здвсь недьзя упустить изъ виду: систе—

ма круговой поруки въ совершенномъ ея додж—

на бы бьиа ствснить пришельцевъ, которые между твъ

должны были ее ввести и прим•ьнить кь Славннскииъ обы—

чашъ, потому что она сроднилась съ ихъ природою, и по—

тому, что не имми о въ нынВшнемъ

если бы и илыи его, то не могли бы его

приложить кь жизни народа по причинв несвойствевности

его ввку, требовавшему отмвны частной мести посредствомъ

B03ne3AiH MaTepiaibHaro.

Если же система круговоа поруки не отражается ни въ

договорахъ съ Греками, ни въ договорћ Мстислава Давидо—

вича Смоленскаго, то это объясняется (какъ я уже прежде

заивииъ) самою природою этого не допускаю—

щаго его opwtHeHiH въ съ чужеземцами; за то

съ другой стороны его слды замбтны даже въ концв вре—

жени Судебниковъ, въ источникахъ котораго иы находииъ

напримвръ слдуюищя ивста:

А учинитца у вихъ въ волости душегубство, а не до—

ищутца душегубца и они дадуть вамвстивомъ за го»ву

т) Eichhorn П. karI. Deuischo Staats nnd Rechtsgeschicbte. Bd. 61 514 а).

Grimm, ЈосоЬ. Deulsche Recbtsal(ertxmer. Gbttingea 1828. рад. 496 se«.