ТОПОТП«ЯЯ СРЕДНВВВКТВА['О ТНСТАНТИНоподя.

27

па стр. 142—143, я этого плшт держится онъ пря отдђль-

ннхъ предиетовъ, начиная съ Серая (tb 2zpdi) и оканчвван Вер-

блюжьимъ И0(томъ (Ктнћ,отфироу), то•есть отъ стр. 143•П до 616-й

вонец•ь тома). Читал первыП • томъ сряду, можпо безъ труда

слМить, по приложенному кь неиу плаву столицы, ва всЬии вред-

метами повняи, н птимт, путемъ получить nonaTie о мтстовахожде[йи

предметовт вли АствостеП старяавнхъ. Такому 0THckaHio прдие-

товъ и Астмх:той, оинсапяыхъ въ RIIHI“h, ипсобяяетъ еще и спи-

сокъ ваввавТ участвовъ и впартиовъ столицы (1, стр. 67—72). Та-

кихъ участковъ (сеитй) приведено 36, а кварталовъ (маха“) 318.

Каждый кварталь въ списм ваввапъ но имени и выстаиевъ подъ

особою цяфрП; подъ тою же цифрою овь значитса и на плай. Очень

жаль однако, что авторъ пе разстави.чъ тЬхъ же цифръ въ сиоиъ

тевстЬ своего подробнаго описавЈя, не приставил въ скобкахъ ив

въ при кажлоиъ описываеиомъ предмтЬ, цифры

того ввартала, въ вотороиъ или у воторш•о находитса этот пред-

меть.

„Огромнал начитанность, .gnaaie и источниковъ и уйнье

распорадвтьи своимъ —воть главпыа xapaBTepHcTHqeckia

черты этого труда“. Таковъ быль выводъ, сд•Ьпнвый ивою четверть

вазадъ: при вемъ остаюсь а и теперь. Знакомый съ Вивавтт-

цаия, опяраась ва разработку Жиля и Дюкавжа, польвуась

тћяъ, ппссеио било въ обп$й склад•ь и crhBniA Дал-

лавемъ, Лешевальё, Авдреоеи, Хаммеромъ, koacTaBTieMb и другими,

прясиоттйвштся кь своему родному городу, — обладая притом•ь ва-

м•Ьчательнымъ литературпыиъ npaHieMb, Скарлатъ BH3BBTin соста-

вил такое 0twc.aBie я новаго, я стараго, которое по полной, ис-

в обозрительиоств превосходить вс•ђ до него составленным.

Овь подробно и отчетливо описываетъ м:е, въ топо-

старинной столяцн ва самовидцевъ, до-

полнаа и исправляя одного другвмьь, пвогда критикуя ихъ. Еть

coxdEia, что очень многое вабдодалъ опь самъ; по личныа ваблю-

xeuia его яйютъ болте anageaie повтркя, чтиъ новаго ваучваго

powczauia. Другой мВстныА житель, позже и бойе его

авторитетный археологъ, Паспати не разъ увавнвиъ на то, что о

в•Ьвоторыхъ ВизавтТ писалъ, не видавъ вхъ. Впрчемъ,

это ипаче и ве бываетъ въ представляющихъ TBkie

огрохвые итоги.