240 шрвыъ министкргтвк НАРОДНАГО штВ•ВЩВВШ.

баоиъ что дворцъ блишкъ св. Hiu • Иапо-

думу, а тоиъ вапрвлевЈи, въ втиъ оиъ стояль

этвхъ х•ствхм.

conwraueaie впотаы Лаб•рп съ nre30I нашли

мн вужвымъ сдЬать Ать тму назадъ, игла наиъ пришдш,

о нихъ высвиться по пошду оцвого Аста 11proniz 1). Оетаеиси

ври тВхъ же инсихъ. опредьвть труда карта

мн не въ (TT0*BiB. Дла рвоводства читатией приатеиъ мв-ЬвК•

о Г. Паспатв. Воп его слова: .ЛаЬртъ, рувотдиыт

гпввнмъ обртмъ ouzcaaien цараго Конставтива

Пожнюдпаго и другими историками, не только

вЫразил apxurmypy и yxpameBia КЬхъ дшрцоо, во съ

шор асвостью опрд'Ьпхъ и uicTouozozeaie каждого дворца. Я

приянажь, что раскопки подтвердии миогт его положе-

Bix. нвучить ин ucmpB'Hkie дворцы BBBHTitcrie, пусть

читаютт cowaeHie Лабарта, потому что до сихъ иоръ гордъ Кон-

ставтива еще ве такого воиев-

тајл" 2)•

кь nozozeBi1M'b Унгера. По его ипотез•Ь, вицертор-

czii съ Зевксиппомъ, сенатоиъ и св. C*ien оврувии Ав-

густей. Это 3BBie сената, въ вс±да.иъ государетивныћ

сов•Ьтъ (der Staatsrath), находилось ва площади Август“ 3);

ве сената, стояло на площади Константиновой, в•Ьвтво пом•Ь-

шало въ себ'Ь гордскуо думу (dBS stldtische Ratllhaus) а). Унгеръ

не соглашаетса ст. Лабар•тоиъ въ поитдвимъ Константи-

новой воловны въ Августею и видитъ ее и понын•Ь стоить

Обож.жеввал колонна 5). Со ВС'Ьми учеными, сколько изв•Ьство.

расходится Унгеръ, пом%щаа Эвдомъ не у Влахериъ, а вн•Ь горда.

6eowcieBHxb стЬнъ, у. Пропонтиды по доргт кь в).

Въ 9-мъ кь 1, 24, IIpozonieB0h .copiu воИнъ Римаянъ съ

Персами. с..Пб. 1876.

Mtiitat, стр. 102. О расвопвахъ, о которыхъ гова-

ритт въ втоИ выдери“ г. Пипвти, см. ниже.

з) Ungef, Chr.•Gr. kunst. р. 321—328; ср. его планъ дворцоваго отдыа

столицы на стр. 323.

4) 1bid., р. 318.

в) Си. мои pB3baueBia объ втожъ въ пр. 11 въ вн. Т, м. 24 IIpozoaiz,

Иетор1я ВоИнъ.

в) Тамь ие, стр. 297—298. Этотъ вјгдядъ поддервиваетъ онъ и въ сиихъ