28
ЗУРНАЛ мвнипветВА ДАРОДВАК'О просв•щвнш.
считае“ тчнн чите• большаго дворца
Ввивтшсквхъ вперторовъ дюомъ невовиованмъ, ве-
асвови истрвковъ, ихъ обычнаго yG0HeHia о» одно-
обрвой и ихъ пртивоОйИ. Они заватн
больше, “мъ с.йдуаъ, вахъ наприв•ыњ Ковставтинъ ПоуЬщюрод-
вый, иодмвыми в пышными onzcaaiaua частнм•ей и уиуспють изъ
вида плавь. Не смири на все то, BnauTil впен попытку
пудепвить взаимвн част“ древдаго дворца (1, 139 —225),
въ тоиъ upuuo;ozeBiB, чт такаа попытка можетъ сод“ствовать
yacueaio всторическихъ событт, которыя нваче оетавути непови-
тына (1, 189). СНдуе“ ли считть эту попытку удачною? Едва ли.
Дальше а показу, что вцъ тьма же вопрсаии усердно в
трудилась Лабарп и Унгеръ, и првшли кь рвиичиыхъ выводаиъ.
Изъ вышеииохепваго мохно вид1;ть, что учепыыи первой поло-
виви вашего cTorbTia были съ ycntx0Mb рагьаснепы MB01'ie трудные
ПОПУТЫ по смнев•Ьвово• Но эти усптхи писколько не
пов.јлли на „О пат“ въ Константинопой при импера-
торб ЮстиФнУ, cWTaueBBoe ПјХ*СОIЮМЪ Шиитомъ 1). Мы
рдЬаемъ сАдуощее MHtHie объ этомъ трут высваваавое вна-
токомъ BHBBTiick0h археолоийи Унгеронъ: „Die Ueborsicht der То-
pographie чоп Constantinopel, говорить Унгеръ, welche Adolph Schmidt
in seiner Schilderung des Nikaaufruhrs giebL, Капп nicht in Betracht
Коттеп, da er verschtnillt, (lie Beweise seiner gr0sstentheils ип
haltbaren Ansichten mitzutheilen" 2). Но этого мало.
ooacauie и ппнъ Константинополя составлены Шмитоиь, ио ero соб-
ственвому npB8BaHio, на сМражеЈи источниковъ и ста-
рыхъ носМй. Подъ старыми иособПши рвзуйетъ оиъ, иадо думать,
coqHHeBia тђхъ учевыхъ, ва оторнхъ овь ссылаетса, то-есть сочи-
gezia Жиля, Доив», Бандури в). Это аризошо, объасваетъ ав•
простой причи", что иовыхъ п нов•ЬПшихъ въ
его не им•Ьось. На н•Ьть, вавъ говорится, и суда
Ни въ кавоп случа% однако вельва извивить иве.аТдоват•ела одного
ивъ вазвыхъ cMHTiA писавшему во втори
нашего вЫ, вогда овь изображаетъ площадь Константина
Der AufBt•nd in Constantinopel untar kaiser JuBtlniau. Von Dr. 7. Ad01f
8сЫШ. NebBt einem Plan von Con"autiuopol. Z0rich, 1854 (етранацъ: 1V, 89).
1) Unger, arlechische kunst, въ Griechenland, Т. У, стр. 319.
в) Schmidt, Adolf, Der Aufstand... стр. 9, пр.