234 ЫРНЫЪ министкртвж НАРОДНМ'О иросв.щввш.

находиъ въ стать±, шрочитаниой инъ въ 1)еческоиъ Констан -

тиноподьскоиъ филологическомъ обществ± 1). Такъ-вазываемый 'ЕКа-

хћоу, воторнй должно иисать 'ЕЕшп6ушу, не кь ма-

лому кварталу Алихермеръ, но во всей той чтђ во-

вругь сухопутвыхъ стЬнъ, г» были или лучше скаить,

иньи свой сухопутвыИ лагерь въ то время Готы, ко-

торымъ не было позволено жить внутри •сАвъ сПицы. Мные это

основываетъ автчљ на однонъ тавъ-ниывае»ыхъ натр,

объ этой говоритса, что ова врстиралась отъ Зевгмы Сви•

таго ABT0Bia черезъ церковь сватыхъ Аиостол до Вланга Востава

(Дауть-иша-ваиусу). Означенные Готы, которые стоили

вавъ бы дагермъ ст•Ьвы в оставляли пердовую стразу, назы-

ваемуо винами (РЫТ), 1взд•Ьлены были па B0Huckie отрады, изъ

воихъ каждый ивзыилса своимъ числонъ. Иозтому-о отрады cik н

называись уофвра и соотвжтствовали отд%пнъ стЬиъ и всего этого

увр%олевнаго пгера. Отсюда отдьы, которые вазнвиись

IIitLttov, • ЕР;оуу. Влизъ Девтера нашел авторъ и Тр{тоу 1).

Мы ииохилц вды глацвыа ипотезы Детье ио

обстоительно ва вышеуказанныхъ его coqapeaii. Правда,

чте неожидавноть и интерж:ность его выводовъ заманчивы; но не-

разъисвеняость в многвхъ остав.иють

читатиа не удовливорныиъ. Выть можеть, ь-ъ его мо-

жетъ служить то оетоательство, что въ протоколахъ Константинополь-

Гуческаго физологичикато общества powcEBHiH его привет

деин совращенво. Можно было ждать Поэтому, что въ его . Вос-

воротахъ ееодое{евсвой ст•ны, ии•вшвхъ жохе числпвын имена, иереведи мы

съ гречеспго изъ протоколовъ Константиноподьеваго греческаго .иоаогичеиаго

Мщества (см. 23-го и воибри 1870) въ Записках• сего Обще-

СТВш (Ч) wioibItxd; 'ТФ. 1870—

1871. 'Еу Кшусаут. Стран. 147—149. Въ иротоколахъ этихъ передано c0Aepzauie

читввныхъ въ обществ сапиъ Дети, воторыП быль его чае-

вонь. Сравн. из.овеннов ыи•ь въ смысл тои же ивотезы вь l)er BNphor и.

Constantinopel, 1873, стр. 51—56 (перепеч. 1876).

1) Ю 'ЕПЧЧ. „Х. Т. Т, 1872—1873. 'Еу К. 1874. на стр.

257.

в) Читатедь новеть наИдти вту ипотезу о частяхъ города, ннходывшыхси

между Константиновскими и ееодосјевскиии совами, кроив Записок• Гр. Коист.

•илол. общества, и въ Bosphor и. С., стр. 11—14. Па приливеиноиъ

въ этому нзобрижены семь частей еъ такою нигдцвостьш,

вакъ бы вхъ с;щестновате быдо уже доквзани.