права, BcxbN)TBie самостоятельнаго и оа-
мятниковъ этого права, независимо отъ восточныхъ со—
6pauih каноническихъ травцлъ (стр. 148— 163). Сверхъ
того, зхьсь подробно разбираются Сокращенное C06paHie
Каноновъ (хауеуехђ тбуэфк), приписываемое Стефану Эфес-
скову (стр. 164 — 169), в (ошибочно) такъ называемое
Канонов•ь (Synopsis сапопит) Пселла (стр.
172—177).
23) Ero-m статья, О шнтисятоиъ Ьодик±аго
Между прочит, хЬлается н•ьсколько зажанЖ объ из-
и рукописяхъ каноновъ (стр. 593—596),
о древнемъ Каноновъ Стефана Эфесскаго (стр.
597) и о Номоканонгь Иоанна Схоластика и трехъ его ре-
дак(йнхъ (стр. 598—600).
24) Биверъ, Ыст)е о Ахоторыхъ, уиотребииыхъ по-
вый, сборвиахъ груивсквхъ и ариянекихъ закововъ. 1830.“и).
ныторыхъ 3awhqaBiii о
права для нынгЬшней для народоть славянскихъ
книги), для и для (Мултека),
излагается груэинскаго свода законовъ (по
Броссе и и предлагаются св•Ьд4ийя объ
армянскихъ законахъ, сообщенныя автору . барономъ Ро-
зенкампФомъ.
25) Бикеля ва сочивен1я Ираббе и Дрея, о сборник±
Апостодьсквхъ Поставомевйй (см. выше.,Е18 и 19). 1830.187).
«Zur Frage die des Laodicenischen Bibelkanons. Von
Dr. Ј оЬ. Wilh. Bickell», въ ТЬЖ)1од. Studien und kritiken. т. 11. 1830.
стр. 591 и сОд.
1") «VorlioBge Nachricht iiber einige jetzt geltende georgische
(grosiniHhe) BDd armenische Rechtssammlungen. Von Biener» въ krit.
Zeituhr. Г. Rechto-Wiswosch. und du AusIandes von Mitter-
maier Zacharii. Т. Н. 1830, .F XIV, стр. 233— 244.
87 ) Jahrb. der gesammt. jorist. LiL, чоп Sch ип И. Т. ХУ. 1830, стр. 140—180