права, BcxbN)TBie самостоятельнаго и оа-

мятниковъ этого права, независимо отъ восточныхъ со—

6pauih каноническихъ травцлъ (стр. 148— 163). Сверхъ

того, зхьсь подробно разбираются Сокращенное C06paHie

Каноновъ (хауеуехђ тбуэфк), приписываемое Стефану Эфес-

скову (стр. 164 — 169), в (ошибочно) такъ называемое

Канонов•ь (Synopsis сапопит) Пселла (стр.

172—177).

23) Ero-m статья, О шнтисятоиъ Ьодик±аго

Между прочит, хЬлается н•ьсколько зажанЖ объ из-

и рукописяхъ каноновъ (стр. 593—596),

о древнемъ Каноновъ Стефана Эфесскаго (стр.

597) и о Номоканонгь Иоанна Схоластика и трехъ его ре-

дак(йнхъ (стр. 598—600).

24) Биверъ, Ыст)е о Ахоторыхъ, уиотребииыхъ по-

вый, сборвиахъ груивсквхъ и ариянекихъ закововъ. 1830.“и).

ныторыхъ 3awhqaBiii о

права для нынгЬшней для народоть славянскихъ

книги), для и для (Мултека),

излагается груэинскаго свода законовъ (по

Броссе и и предлагаются св•Ьд4ийя объ

армянскихъ законахъ, сообщенныя автору . барономъ Ро-

зенкампФомъ.

25) Бикеля ва сочивен1я Ираббе и Дрея, о сборник±

Апостодьсквхъ Поставомевйй (см. выше.,Е18 и 19). 1830.187).

«Zur Frage die des Laodicenischen Bibelkanons. Von

Dr. Ј оЬ. Wilh. Bickell», въ ТЬЖ)1од. Studien und kritiken. т. 11. 1830.

стр. 591 и сОд.

1") «VorlioBge Nachricht iiber einige jetzt geltende georgische

(grosiniHhe) BDd armenische Rechtssammlungen. Von Biener» въ krit.

Zeituhr. Г. Rechto-Wiswosch. und du AusIandes von Mitter-

maier Zacharii. Т. Н. 1830, .F XIV, стр. 233— 244.

87 ) Jahrb. der gesammt. jorist. LiL, чоп Sch ип И. Т. ХУ. 1830, стр. 140—180