Дая права въ особенности зама—
чателенъ второй отдћлъ (стр. 137—167), им%ю-
предметомъ 0603ptHie памятниковъ, важныхъ для
текста Кодекса. Между ними первое Мсто
занимаютъ BB8aHTiickie: Collectio XXV capitulorutn (стр.
139 •—140), Collectio Constitutionum Ecclesiasticarum (стр.
140— 1 43), Номокавонъ Иоанна Схоластика (стр. 1 44),
X?6wv xai xpo%scp.l6v (стр. 144— 1 48),
Номоканонъ (стр. 148— 1 53), Василики съ ихъ тол-
коватвлями, изъ Василикъ (стр. 153— 1 56) и
въ частности, обработка первыхъ десяти книг•ь, изв•Ьст-
ная подъ именемъ Псевдо-ееодора Ермоп(џьскаго (стр.
1 56 1 57), Валсамона на Номоканонъ
(стр. 157—159), различныя ручныя книги законовъ отъ
Прохирона до Властаря (стр. 159— 162) и наконецъ от-
д±льныя nocTaH0BaeHiB императорав•й (стр. 162— 163).
ОбоврЫе это отличается богатствомъ новыхъ aaM"aHih
о характчњ памятнвковъ, вхъ и различныхъ спи-
скахъ. Между прочимъ, зам'Ьчательно предложенное здТ,сь
нож)е MH'bHie о состав'Ь и Номоканона Фо-
TiB. Прежде, на ocH0BaHia двухъ Номоканона.
Бинеръ, согласно съ барономъ прини-
маль двойную обработку сборника самим ь 191). Но
- письменнаго Розенкамиша, что то
и другое по довольно несходны и,
можетъ быть, привадлежатъ различным•ь авторамъ, Би-
неръ подвергъ этотъ вторичному
и дошелъ до схЬдующаго результата. Въ кь
Номоканону ясно различаются ооловины, изъ кото-
191) Bieoer, Gewb. der Novell. стр. 203. De collut. сап. «:cl. дтаес.
р. 22. 23. Обовр. Корчей Кв. Изд. 1, стр. 43 ; над. П,
стр. 40.
О зреко-ридск. правт.
7