Дая права въ особенности зама—

чателенъ второй отдћлъ (стр. 137—167), им%ю-

предметомъ 0603ptHie памятниковъ, важныхъ для

текста Кодекса. Между ними первое Мсто

занимаютъ BB8aHTiickie: Collectio XXV capitulorutn (стр.

139 •—140), Collectio Constitutionum Ecclesiasticarum (стр.

140— 1 43), Номокавонъ Иоанна Схоластика (стр. 1 44),

X?6wv xai xpo%scp.l6v (стр. 144— 1 48),

Номоканонъ (стр. 148— 1 53), Василики съ ихъ тол-

коватвлями, изъ Василикъ (стр. 153— 1 56) и

въ частности, обработка первыхъ десяти книг•ь, изв•Ьст-

ная подъ именемъ Псевдо-ееодора Ермоп(џьскаго (стр.

1 56 1 57), Валсамона на Номоканонъ

(стр. 157—159), различныя ручныя книги законовъ отъ

Прохирона до Властаря (стр. 159— 162) и наконецъ от-

д±льныя nocTaH0BaeHiB императорав•й (стр. 162— 163).

ОбоврЫе это отличается богатствомъ новыхъ aaM"aHih

о характчњ памятнвковъ, вхъ и различныхъ спи-

скахъ. Между прочимъ, зам'Ьчательно предложенное здТ,сь

нож)е MH'bHie о состав'Ь и Номоканона Фо-

TiB. Прежде, на ocH0BaHia двухъ Номоканона.

Бинеръ, согласно съ барономъ прини-

маль двойную обработку сборника самим ь 191). Но

- письменнаго Розенкамиша, что то

и другое по довольно несходны и,

можетъ быть, привадлежатъ различным•ь авторамъ, Би-

неръ подвергъ этотъ вторичному

и дошелъ до схЬдующаго результата. Въ кь

Номоканону ясно различаются ооловины, изъ кото-

191) Bieoer, Gewb. der Novell. стр. 203. De collut. сап. «:cl. дтаес.

р. 22. 23. Обовр. Корчей Кв. Изд. 1, стр. 43 ; над. П,

стр. 40.

О зреко-ридск. правт.

7