по силамъ своимъ, участвовала И Только изъ та-

кого общаго въ права на запад1; и

на восток'Ь удовлетворительно об ьясняется поразительное

сходство нТкоторыхъ вь юридической жизни того

в другаго. Такъ, иныя ycTaH0B.aeHia, обык-

новенно почитаемыя исключительно-германскими, напри-

м•Ьръ, право преимущественной пекуики (retcactus, Ж-

berecht), саксонская (emancipatio Saxonica) и

др. 4)'

оказываются и въ такъ называемая юриди-

ческая составляющая, повидимому, отличи-

тельный признак ъ памятниковъ германскаго права, не

безъ прим•Ьровъ и въ документах ъ греко-римскихъ (встр•Ь-

чаются, uanpwwbpb, : ЬЈ5ах;Г, Зет-

xal = постановляетъ; или: xai

ауатстпытто;, хата xal xal тоб

фтирсРсЛћои

= по СИЛА; аргирчвула, и пр. 5). Въ даль-

нышемъ права, греко-римское зако-

нодательство HepiN{0 доходило до Т'Ьхъ же резулыатовъ

(напр. въ новеллахъ Льва Философа), которыхъ на запахЬ

самостоятельно достигала юридическая наука. Подобнуть

сходныхъ чертъ можно бы было исчислить довольно много.

Он•Ь, въ своей совокупности, служатъ новым:ь подтвержде-

Hiewb мысли, что въ в%ки pa3BaTie и

права въ об%ихъ половинахъ Европы шло по одному и

тому же главному Этимъ объясняется, какъ

ори Фридрих 'Ь Барбарос" одна новелла Романа Ла-

капина, въ простомъ перевод•Ь, безъ всякихъ

могла быть объявлена обязательною и для германской

4) См. Zachariae, Historiae Juris Graeco-Romani delineatio. 1839, стр. У.

5) См. хрисовухь, отпечатанный въ Catalogue des manuscrits Grecs de

bibliothbwe•de l'Escurial. Раг Е. Miller. 1818, стр. 65 — 66.