68

тельные Ивапъ Сирко, Атамань кошо вый со встзмъ

войска штзоваго запорожскаго товариствомъ 1)».

Видимо объ этой caM0ii поб'ТздТз, въ томъ-же году, 1 сен-

тября, кошевой Ивань 1MInpieBl,IIIb Сирко писалъ гетману Ивану

Самойловичу: «Прежде этого мы нзв±ища.ти тебя, нашего бла-

годКеля, сообщая о первомъ пашемъ изъ-подъ Перекопа воз-

врать. Такъ и ныне]з, и великаго

государя нашего, будучи въ Крыму вмТ;стТз съ помяиутым1Т

(московскпмп) войсками, мы разбили немалое число иещйятелейт

вышедшихъ нротивъ пасъ, опустошили села огнемъ, взяли много

добычи, захватили нхъ сами-ХЪ живьемъ, пемало освободили

и сами со всею цТ;лостью и

душъ изъ неволи.

безъ всякаго урона своего войска возвратились въ кошъ» 2).

Однако ненависть мусульмаиъ кь запорожскимъ козакамъ и

всему Украйны пос.,й этого

такт, сильно возгортлась, что турки въ 1680 году РТШИЛИСЬ

предпринять или, ио крайней wI;prI;, распускали слухъ, что пмт;ютъ

предпринять походъ на запорожскую Сичу и разорить ее до оспо-

ва:йя. Супрствуетъ предмйе, что прежде чй;мъ отправить войска

на запорожскую Сичу, султанъ Магометъ IV иослалъ

запорожцамъ письмо съ требовмйемъ добровольно покориться

ему, какъ непобЪдимому рыцарю; на это письмо запорожцы, не

стТ;сняясь въ отвй;тиди султану письмомъ, въ ко-

торомъ отрицали всякую доблесть у пего п жестоко смгЬялись

надъ кичливостью «непобТдимаго рыцаря». У многихъ любите-

лей южно-русской старины и до сихъ порь хранятся этого,

можетъ быть, мнимаго письма турецкаго султана и курьезнаго

отвТта на иего запорожцевъ. Одно изъ такихъ писемъ открыто

было извт;стнымъ нашимъ историкомъ Н. И. Костомаровымъ въ

московскомъ архиут; ИПОСТраННЫХЪ дТ,лъ и напечатано

имъ въ журналТ; «Русская Старима» 3). НТсколько подобныхъ

писемъ имт;ется въ автора настоящей статьи :

1) Самоимъ Величко. Л'ђтопись, Тевъ, 1851, П, 372—30.

2) Акты южной и .западной Poccin, ХП, 259, Х2 89, 2.

3) Русская Старина, 1872, VI, 450.