82

плгВть вт;шаготл, на деревТ;»

1). Обычай, въ замт;нъ писан-

пыхъ закоповъ, признавался, какъ прочныхъ поряд-

ковъ въ ЗапорожьВ, и русскимъ правительствомъ; такъ импе-

ратрица Екатерина П, .вооружаясь противь гайдама-

коЛ, въсвоемъ указгь 1768 года, 12 пове.тТ;вала «поступать

съ ними, по Bceii строгости запорожскпхъ обрядовъ» 2). Нельзя

сказать при этомь, однако, чтобы судьи,

руковод-

въ своей пракгнкТ, исключительно обычдемъ, до-

зноляли себТ; произволь и допускали волокиту дј;лъ: и незначи-

тельное число запорожскаго товарищества, и чисто народное

устроЈЈство его, полн±йшая доступность всякаго члена козац-

k0it обпџшы кь высшимъ начальникамъ дт;лали судь въ Запо-

рожьТ) простымъ, скорымъ и правымъ въ полпомъ п точномъ

смыс.тјз этихъ словъ; обиженный и обидчнкъ словесно излагали

передъ судьями сущность своего дрђла, словесно выслушивали

ргђшегйе пхъ и тутъ же прекращали свои распри и недоразумТ;-

1йя, причемъ передъ судьями были одинаково равны—и простой ко-

закъ и значпый товари:цъ. до насъ акты, касаюпђеся

судебпыхъ козацкнхъ д±лъ, показываютъ, что у запорожцевъ при-

знавались право перваго займа (jus primae occupationis), право

договора между товарищами, право давности

впрочемъ, допускалось только въ ничтожпыхъ размеЬрахъ, и то въ

городахъ; оно касалоА не •пахотныхъ земе.ть н угодЈ, бывшнхъ

всеобщимъ достоя1йемъ козаковъ, а небольшихъ при домахъ огоро-

довь и усадебныхъ мгьстъ; признавался 06bIVlaii преступ-

пиковъ отстать отъ худыхъ дТ;лъ и жить въ добромъ поведе[йи ; допу-

скалпсь с.тТ;дствш «по самой справедливости, зрЪлымъ окомъ» во

всякое время, крошу; постныхъ дней первой седьмицы; практикова-

лись предварительпыя преступниковт, въ B0iick0BY10

тюрьму и.,тн пушкарню н пристрастный судь или пытки; паКОПОЦЪ

дозволялась порука всего B0iicka и духовныхъ лицъ за престуннн-

ковъ, особенно осли эти преступннкп выказывали себя раньше

1) Ш;т. д±йст презй\льной брани Грабяки, kieBb, 1854, 19.

2) Новой Сичи, Одесса,1885, 1, 157, 160,165, 167, 168.