— 172 _

могли бы сдшаться , хорошими профессорами, но

почти они увлеклись или составить

себ% или такъ-называемой

либеральной napTiH, или поддались тому

котораго съ трудомъ можеть изб%жать молодежь,

посвящающая себя спекулятивнымъ и ко-

торое побуждаетъ ее пропојдывать- Teopi7, •ве • до-

вм•Ьстныя съ и опасныя, для правительства.

Г. Кузенъ, особенно со времени своего

въ Герма“, предпринятаго имъ, если не ош"аюсь

въ 1818 году, дозволилъ себ“Ь

свободу и произвелъ пагубное BXif1Bie на мододыхъ

профессоровъ, Когда ему поручили въ парижскомъ

Факультет% словесности кафедру gcTopiw

принадлежавшую г. Ройе-Коиару., то онъ привлекъ

свободою сврихъ MH'bniii и своею восторженною

р%чью, МОЛОДежь, страстно преданную и.доямъ не—

зависимости, и курсъ его сдЬался игВстоть собра—

для депутатовъ и џя всмъ .враговъ

правительства. До тВх1 поръ, пока г..РоИе-Колларъ

быль президентомъ то онъ покровитель-

сгвовалъ г. Кузену, который бь своей стропы

соблюдалъ еще нгЬк0торую сдержанность; ло выход#

въ отставку г. РойеЖоллара, соввтъ пытался поло-

жйть конецъ соблазну, но 6e3ycnttIIH0, и въ 1820

году онъ курсъ, употребляя косвенныя

средства и пустые предлоги, какъ поступаетъ всег-

да власть, когда она чувствуетљ свое безси.те и не