— 115

Подробныя записки, доставленныя авторами писемъ,

доказывали что Французское правительство колебалось

въ это время между самыми противупоожвыми напра-

: съ одной стороны ве ptInaxocb оно ли—

шить молодежь вовсе ФИХOСOФскаго съ

другой не допускало свободнаго въ

области то закрывало каеедры знамени—

тЬИшихъ профессоровъ, какъ наприм%ръ Ройе-Ко.и-

пра и Кузена , то предписывало чтобы каждый

студенть, получить ученую степень, пред-

ставихь свид%тельство въ томъ, что прошелъ двух-

годичный курсъ Такъ-называемая пар-

конарааф, представители кото-

рой нашли не задолго предъ тЬмъ доступб въ ми-

нистерство, давала повсюду чувствовать свое

во ; въ ея рукахъ бьии всв учебныя за-

въ 1822 году, возстановлено было 3BaHie

главнаго начальника (grand maitre) университета,

которымъ быль облечень аббатъ Фрейссинусъ, из-

в$стный своииъ особенвьйљ кь

ордену ie3YHT0Bb ; другое духовное лицо — аббать

Николь назначень быль ректороиъ Парижской ака-

Каеедра новой EcTopiB отнята была у Гизо ;

вскор•Ь даже тоть самый Сильвестръ-де-Саси, кь

которому граФъ Лаваль обращался за

одинъ изъ отличнмшихъ ученыхъ, которыми

гордилась — принуждевъ бьиъ отказаться

отъ должности члена главнаго училищнаго правле-