29

мы выше завтили, въ воной органической связи, им'Ьютъ

обширное npIIk'hHeHie въ германскихъ университетахъ и каждая

попытка кь ихъ вызывала и вызываетъ таит, про-

тесть со стороны Миецкихъ ученыхъ.

Посредствомъ принудительныхъ лемјй или

кь говорить профессоръ Листь *), можетъ

быть достигнуто только вйшнее но никогда не

можетъ быть поднять научный духъ нашихъ молодыхъ студен-

товъ; научный духъ выростаетъ только на почв'Ь академической

свободы. Другой 1'epnHckii профессоръ—цивилистъ Вэхтэръ на

четвертомъ юридическомъ с“здЈ, при

* * ) Я безусловно буду отри-

Фолькмара, говорить слЫующее:

цать все то, что должно будетъ внести въ наши

университеты. Что въ этомъ еще существуетъ, то

есть еще насЛдство полицейскаго государства, и должно быть

по возможности въ самомъ скоромь времени уничтожено. Пра-

витедьство думало, что возможно вн'ћшними средствами прину-

дить студентовъ кь прилежному На этомъ

и приходили прежде кь мысли о возможности введе-

HiH въ университетахъ, по образцу и школь, семе-

стральныхъ и принудительнаго пос•ћще-

лемјй. Доходили даже до того, что требовали отъ учите-

лей выдачи студентамъ свидјтельство Профес-

соръ Вэхтэръ указываетъ дальше вообще на невозможность пра-

вильной контроля надъ и по-

этому отрицаетъ всякую попытку солать что нибудь въ этомъ

Въ такоиъ же дух± высказывается и профессоръ

Дернбургъ: представьте себ'Ь, говорить онъ, что студенты прив-

лечены на лек:ји принудительными же пору-

чится наиъ 38 то, что они слјдатъ за Можетъ быть

они читаютъ романы или газету, позволяютъ себ'Ь

*) См. его сочин. Die Reform des juristischen studiums in Ртеиввеп.

**) Си. Реформа юридичесваго 06pB30BaHia въ Юр. В•Ьст.

г. Апр±ль.