326 ZYPBUb ПОШАГО

др. иохво съ полагать, что saumuio бра

и±шиъ ирит венеты, дочери Аира, во вртпвво“ слу-

брь Л“рта огда хв, то-«ть, оводо 1825 г., был а-

мниъ ynzezieub тпцко•тшвевихъ Пл; въ нему ве

пригля тљко въ вам неирдодиит npancTBia, то-есть,

ирв•е вамченво1 пары, по zpalaei rip•b, вев•Ьстн. Та-

*имъ uozauBie вашваеиоИ Лвтохт• ятовиея 1)

ети“льво “пдевжво, устать еиу твои синел,

что Л“рп приваль въ ива uuuipii Ро-

пиовичъ Аиде. Но по ndTie—mutatls mutandis, Т-Е•ть, о до-

черв в о владииђкват кнази,— ока-

хется тиршевво Ариниъ, еев перваи ет нв ври

ваго сиотштедьнвго •auuipezuo вваи П. Мио тго, вв-

B±Tie авляни весьма ижиниъ доказательствомъ

пии о Ло*а ве тольт на ио и ва

Галицкую яило (.Ьрьба•, 47).

Въ веп ва еда BnnBie 0BBtxeaie территфи

влад•ьјй Л“рта: „а ДМарп прввнл вшодвме—й

дотце во Володимеръ в въ Луцикъ и всю землю Волынскую“.

Эго прибаиеје иьма дла опрдЬевВ

TeppuopiM будущихъ впд±вт Л“ртв Апвисцу покадиось мио

Bnnuip в Луцка. Смысл upB6aueuia ин пойиеиъ вадлепцвиъ

тогда, когда сопопвииъ его, напрвн%ръ, съ “тоиъ

днистй Втоиии: „Телебуга же т вви•.еиъ

в во Вонньскижж JMNU и Маилаву в въ (Ив.-

688), или оерчвеиъ вшывскихъ городовъ Ато-

писи (У 11, 240), гдв въ чиев плывсвихъ гордовъ вивавы Ль»въ

B“kit, Пермышдь, Гиичъ, Самбръ. Также пчао в

витропопп Петра о . Волынской иоВ, приуще•

хавииъ обихьсттиъ и славою“, ве быть отнхиио только

въ въ тЬсвоиъ иов, ибо

во веЬмъ втроајдмъ, был уровевецъ Жоиовс;аго окрут в).

Спиввниъ въ япчительной степени о&ьиспиотея запутанныя га-

1) Выло бы ваптельво вывеет. изъ втоп ито«иыИ

Литве•П птовиеи ввиъ ие взв•етиы, ить unauo-pyecziz: до Cppeneziz

в Давидовича, или, тон“, Одпвцев«в) Счцваи (Уваро ва•Повив)

3) О гивцво-руеек•хъ ивтрпоптах•ь, вст. сб., ч. пр. 6. —

ваввијв „Ьдывгвви зевая- спит, между ирч•и•, Е“ть

ири теивыхъ 1349 .