326 ZYPBUb ПОШАГО
др. иохво съ полагать, что saumuio бра
и±шиъ ирит венеты, дочери Аира, во вртпвво“ слу-
брь Л“рта огда хв, то-«ть, оводо 1825 г., был а-
мниъ ynzezieub тпцко•тшвевихъ Пл; въ нему ве
пригля тљко въ вам неирдодиит npancTBia, то-есть,
ирв•е вамченво1 пары, по zpalaei rip•b, вев•Ьстн. Та-
*имъ uozauBie вашваеиоИ Лвтохт• ятовиея 1)
ети“льво “пдевжво, устать еиу твои синел,
что Л“рп приваль въ ива uuuipii Ро-
пиовичъ Аиде. Но по ndTie—mutatls mutandis, Т-Е•ть, о до-
черв в о владииђкват кнази,— ока-
хется тиршевво Ариниъ, еев перваи ет нв ври
ваго сиотштедьнвго •auuipezuo вваи П. Мио тго, вв-
B±Tie авляни весьма ижиниъ доказательствомъ
пии о Ло*а ве тольт на ио и ва
Галицкую яило (.Ьрьба•, 47).
Въ веп ва еда BnnBie 0BBtxeaie территфи
влад•ьјй Л“рта: „а ДМарп прввнл вшодвме—й
дотце во Володимеръ в въ Луцикъ и всю землю Волынскую“.
Эго прибаиеје иьма дла опрдЬевВ
TeppuopiM будущихъ впд±вт Л“ртв Апвисцу покадиось мио
Bnnuip в Луцка. Смысл upB6aueuia ин пойиеиъ вадлепцвиъ
тогда, когда сопопвииъ его, напрвн%ръ, съ “тоиъ
днистй Втоиии: „Телебуга же т вви•.еиъ
в во Вонньскижж JMNU и Маилаву в въ (Ив.-
688), или оерчвеиъ вшывскихъ городовъ Ато-
писи (У 11, 240), гдв въ чиев плывсвихъ гордовъ вивавы Ль»въ
B“kit, Пермышдь, Гиичъ, Самбръ. Также пчао в
витропопп Петра о . Волынской иоВ, приуще•
хавииъ обихьсттиъ и славою“, ве быть отнхиио только
въ въ тЬсвоиъ иов, ибо
во веЬмъ втроајдмъ, был уровевецъ Жоиовс;аго окрут в).
Спиввниъ въ япчительной степени о&ьиспиотея запутанныя га-
1) Выло бы ваптельво вывеет. изъ втоп ито«иыИ
Литве•П птовиеи ввиъ ие взв•етиы, ить unauo-pyecziz: до Cppeneziz
в Давидовича, или, тон“, Одпвцев«в) Счцваи (Уваро ва•Повив)
3) О гивцво-руеек•хъ ивтрпоптах•ь, вст. сб., ч. пр. 6. —
ваввијв „Ьдывгвви зевая- спит, между ирч•и•, Е“ть
ири теивыхъ 1349 .