ВЪ яппсу О ВОРЬЯ ПШЬШП Е ЛИТВЫ-РУСИ.
333
BBBIBBie. ввутрнваго стр могло, по самоа ввч±
книги, ваИдти въ вей Всто лишь по стольку, по стльву въ иомъ
стро•Ь то же aueHie—60pb6a 1). В±1ювъ ли мой
взгладъ, правда ли, чт ври 1340 — 1387 года
опрекЬлевннИ, вполй запнутнй въ себ•Ь польсво-дитовско-
руиввхъ вопрп не вв одивъ ивъ иоихъ
вритповъ. Только г. Лисеявчъ, указавь в. то, что вопркь о га-
лицкоиъ HacrhAiH, составляя одипъ изъ самнхъ теипнхъ вопро(пвъ
„польской (?!) BcTopiH, въ настоящее время вачиваеть рввъаснатьса,
и что въ pa8baczeHiB его будит приваџаать не восл±днаа
исхуга•, признать мое pgcMTTHie пенннхъ c"HTi1 ввачи-
тельвниъ шагомъ впередь Даннаго ивою “ора цервовинхъ
г. пои вовсе ве вмается, общи въ близапшиъ
будущемъ внатьса этими Влив подмио. другвхъ крятв•
ковъ а указал выше. Повторяю, настоящая вайтва иветь не
полемичест ц•Ьли (полемика въ такихъ иучвахъ ви въ чему ве
ириведетъ), а pB8“caeHie спорныхъ въ ватровутой поо
обпсти, на маду прочил, я Ахъ аргументовъ, ЕИорве
были высказаны критиками. Важно звать, д“стввтельно п время
1340—1887 года предстаиаеп сплошной борьбы между
11ольшей и Литвой-Русьо, д"йствитиьпо ли в%ро, что до 1887 ода
11ольша ни разу не могла паввать Галицвуо Русь своей вемлей
вполЊ, иля вто ве втрво.
Прдолхао и rnepb цупть, что этоп ивен венио-
ихнов gnqegie въ ваув, в что моя ввит дастъ на вето хт Вво-
торые отв%ты.
„Сру, начини съ книги г. г. Ли-
вайтпть, что ея выводы воренпыиъ обрвомъ раз-
нити отъ ивйствыхъ вамъ дос.е.й. Шпктъ ваиючается лишь въ
томъ, ли ови (Шснованы3. Кь этому вопросу мн теперь
и пердемъ. Саиыиъ важнымъ въ этоиъ случа% авиаети 0TBorneBie
кь источвивиъ. Мое 0TH0111eHie хь всточникаиъ г. п-
зываеп гиперврвтичикииъ, при чемъ ставить ин•Ь въ ввву непо-
сл%доите.иьность, ваиочающуюся въ томъ, что гипервр•тикоиъ а
авламь авшь въ т±хъ случвахъ, гдђ р%чь идет•ъ о половитедьвомъ
1) Въ виду отого, sanqaeie г. Ливи•чеввп, что въ иоеИ вреия Вп-
двиава Оводьеввго обоИдево, ечвтю ве вправеџввыиъ.
Си. И—2Н и рив1т.