ВЪ яппсу О ВОРЬЯ ПШЬШП Е ЛИТВЫ-РУСИ.

333

BBBIBBie. ввутрнваго стр могло, по самоа ввч±

книги, ваИдти въ вей Всто лишь по стольку, по стльву въ иомъ

стро•Ь то же aueHie—60pb6a 1). В±1ювъ ли мой

взгладъ, правда ли, чт ври 1340 — 1387 года

опрекЬлевннИ, вполй запнутнй въ себ•Ь польсво-дитовско-

руиввхъ вопрп не вв одивъ ивъ иоихъ

вритповъ. Только г. Лисеявчъ, указавь в. то, что вопркь о га-

лицкоиъ HacrhAiH, составляя одипъ изъ самнхъ теипнхъ вопро(пвъ

„польской (?!) BcTopiH, въ настоящее время вачиваеть рввъаснатьса,

и что въ pa8baczeHiB его будит приваџаать не восл±днаа

исхуга•, признать мое pgcMTTHie пенннхъ c"HTi1 ввачи-

тельвниъ шагомъ впередь Даннаго ивою “ора цервовинхъ

г. пои вовсе ве вмается, общи въ близапшиъ

будущемъ внатьса этими Влив подмио. другвхъ крятв•

ковъ а указал выше. Повторяю, настоящая вайтва иветь не

полемичест ц•Ьли (полемика въ такихъ иучвахъ ви въ чему ве

ириведетъ), а pB8“caeHie спорныхъ въ ватровутой поо

обпсти, на маду прочил, я Ахъ аргументовъ, ЕИорве

были высказаны критиками. Важно звать, д“стввтельно п время

1340—1887 года предстаиаеп сплошной борьбы между

11ольшей и Литвой-Русьо, д"йствитиьпо ли в%ро, что до 1887 ода

11ольша ни разу не могла паввать Галицвуо Русь своей вемлей

вполЊ, иля вто ве втрво.

Прдолхао и rnepb цупть, что этоп ивен венио-

ихнов gnqegie въ ваув, в что моя ввит дастъ на вето хт Вво-

торые отв%ты.

„Сру, начини съ книги г. г. Ли-

вайтпть, что ея выводы воренпыиъ обрвомъ раз-

нити отъ ивйствыхъ вамъ дос.е.й. Шпктъ ваиючается лишь въ

томъ, ли ови (Шснованы3. Кь этому вопросу мн теперь

и пердемъ. Саиыиъ важнымъ въ этоиъ случа% авиаети 0TBorneBie

кь источвивиъ. Мое 0TH0111eHie хь всточникаиъ г. п-

зываеп гиперврвтичикииъ, при чемъ ставить ин•Ь въ ввву непо-

сл%доите.иьность, ваиочающуюся въ томъ, что гипервр•тикоиъ а

авламь авшь въ т±хъ случвахъ, гдђ р%чь идет•ъ о половитедьвомъ

1) Въ виду отого, sanqaeie г. Ливи•чеввп, что въ иоеИ вреия Вп-

двиава Оводьеввго обоИдево, ечвтю ве вправеџввыиъ.

Си. И—2Н и рив1т.