320 ЗУРВИЪ ВАРОДНАГО

девс•Ь Вартшеввчв был напечатана грмота, довиеатиьно под-

тверждающи это товество•, т%мъ не нее“ и въ вОчерв•Ь итовсиго

князества• В. В. Автововича (1878 года) и даве въ Очер“

Волынсвой земли ' г. (1887 года, то-есть, четыре года

спуста статьи Рвежабва) личность П прдшхиа рва-

дваянатьи.

Въ 1860 году Авг. ТеИверъ издал въ РВА первый томъ Vetera

МопитепИ Polon1ae et Lithuaniae (1217—1409 гг.). Томь это-п ва-

иючаетт въ себ% uaq•epian ди и

отчасти даже жоии Галича и Волыни, а также в дру-

тихъ областей. Пршло 30 Ать, но мы, по крайней

не внаемъ вн одного труда въ нашей ученой литератур±. воторып

бы сольво нибудь постариса исчерпать этотъ всточвнвъ 1). То же

можно и о львовсвонъ Автовъ венскихъ в гудсввхъ

(9-й томъ, которыиъ закончились документы, вышел въ 1883 году).

Навонецъ, свазали мы, новые выиды, аи в восираникивсь вашей

наукой, то вакъ•то туго, въ веИ ввкъ будто обнаруживатся

этвхъ выводовъ, zuaaie примирить вхъ со старыми всторнчесхиии

npuenueBian. Ярче всего это обнаружилось въ вашей ваук± томъ

BZi*HiH, какое оказало на нее Ржехабка. Между нашими

учеными не ни одвоо, бы вахотьъ присвоить вашей

ваув•ђ это блестящее иосрдствомъ перевода на руссвЈП

лзыкъ, кап это сд•юалъ Ж)давскш съ трудомъ Зубрицпго. Трудъ

Рожабп не быль пеВеденъ, но овь выввиъ xpBToeczia

обраЬтви. Правда, одна изъ ввхъ, г. Линввчепва, такъ и ве пои-

вилась ебть, но, твиъ не менд она послужила посМемъ дла

другой вратвчесвой обротки HguhA0BaHiz Рвехабка, сдЬанвоа

г. Лонгиновнмъ, вотуму быв въ ворвтур±. Гпвв"-

шн, ч•ђмъ г. Лонгивовъ находить нужнымъ взсйдова-

Hie Ржиабка о Юрь II, заключаетса въ о

певноиъ ycuwpeaia его властв ть I'a.IBi(k0-Bnxuipot ни.\'Ь. Мо-

тавировп этого Bw:oneHiH такъ что ны иовволвиъ себ

сд•Ьпть Модьшуо выписку. .IIpH3BBie Волеиава Тройдевовича

1) Въ в•иецвиИ дитератур• такой трудъ есть: Eifenkwgel, Die arandung

der r0miseh-katbolischen Bisthtimer iu деп Territorien H.,licz und Wlndimir,

Arch. f. bsta•r. Guch., 1875, т. 52. Статья такого безспорнвго внатока виадио-

pyeczoI ueTopiB, какъ Х. СтаДницк'й (О pqtkacli urcybiskuptva i biBkupBtw

katolickleh tecifIBkiogo ohrzadku ив ll“8i Halickiej i WoUuiu, Львов•ь, 1И2

докавываетъ, что и онъ оивзааея не способныиъ усвоить новые пучиые выводы.