ВЪ О ВОЕЬИ ИОдЬШИ И ЛИТВЫ•ПСИ.
331
Оли вв иви%доптел ври I"eHiH
важныю тпр считаетъ воиожвнмъ опереться на такой аргумен-
таф, то только руками развити!
MBtBia о пертввчиьной П въ ввтолаче-
сому ни г. Ловгивол, ни г. Линвячевво не только
не- опровергли, во даже ве повол&.ји. Что въ предЬахъ Мазов-
сиго княжеств русскТ шеиевть быль врадъ ли мо-
подливо c0MB%Bio; сто пятьдЕап Варшавн
въ истоку вачвваотса и Пперь сплошныа pyccria nocexezia, а о
повдвМшеа руссваго племени въ вту строну ничего вв
тв%ство. Но тввве нымв%вво, что мазовскт внавим доит, .
помно другимъ внавесввиъ домамъ Польши, был предань ито-
лицивиу в ваходяли подъ сильвыиъ BXiaHieus ватоличеспго духо-
вевства. Мохно даве думать что именно этил Hiauien и сиими
съ мазохвяп ввахескяиъ доиоиъ гпввымъ обриоиъ и быль
Ословпвъ Мратный нерходъ П въ ватолицииъ.
Такое openozozeuie гораздо вјюатв%е, ч"иъ вјлјл
Ловетп. Ловетокъ был дальновидный политивъ и не фанативъ, и
еив Рвежабевъ дистввтельво приписыпе•љ ему важную ухь въ
*тваго перхот въ ватолицивмъ, то это вроииодао
нейрввго nozuuaaiz инъ политичИввхъ ГивцоВп-
двмђпато виаж&ги втоВ диверти XIV в±и. Ржеваекъ
плввны•• (Ezen, дочь 1оанвв Ш, жив ворон то т•иь
вопи вить въ родноИ Пр• рввьпе (водкюб*-е п в•иеиъ вве*допнЖ
„Взапивыя отошев\я Руси и Польше, стр. 42—44). что Поторые
пь ОтеИ отъ тов.хъ евшаввыхъ во в•р• браковъ вритвдись п в%ру
птерв. Возеспп, ПОЯИДПЕОИУ, быль Падшвмъ ввъ д•теа ТроИдеиа иоп
ври еще принять имя Ода — Дочь Троидева я MapiE
въ Польш• того вреиев• ивлоупотребвтиьноек, Хурк. мп. Нар
Пуст, 101, иаИ, 165. Епан едянстве•выИ и вспючвтельпн•.
Скопво oropquiI вричпвило Еден• ек чтшы устоять,
врио био быть дочерью Иваав Увававан въ ссып• ив „Вввипвыя от-
Пето ованчввветвя тавпъ выводоиъ: „своро противь
бравовъ етии подниматься голова изъ среды духовеветва вакъ васъ, на Р уп,
тап и въ Подьш•, а потом нужно думать, что со второй полминн ХИ тха
вереима ври захух. ут• фактот обмины“. Оче-
видао, Дваввчввво еоепдев ва ввою совершенно Мывъ, что въ иеИ
ев•иво. Навоевцъ, вр.дъ Водипвъ быть пвдшииъ сывоиъ ТрИдевв
ивзовсвяхъ кипеИ, правда, запутана, во и (G. Р., Н, 20) и
Бж:евскт (М. Р. Н., 120, пр. 2) считаютъ его старшвиъ, что трихо про-
атв•е. Доно ли было Болеславу при ионечпо, веивв•етяо.